典当合同与借款担保合同在法律性质、合同目的、主体资格及合同内容等方面均存在显著区别，以下是对这些区别的详细阐述：

1. 法律性质与合同目的：

   • 典当合同：实质上是简明形式的借款合同，但具有特殊性。它结合了借款行为与担保行为，当户（借款人）将特定物品（如动产或不动产）质押或抵押给典当行，以此获得借款。典当权以特殊担保物权的成立为前提，若当户在约定期限内未能偿还借款及利息，典当行有权依法处置当物以实现债权。
   • 借款担保合同：则更侧重于借款行为本身，其中的质押或抵押等担保措施是为主债权（即借款）提供的从属性保障。借款担保合同的目的在于确保借款人能够按时偿还借款，若借款人违约，债权人（如银行）有权依据担保合同处置担保物以收回借款。

2. 主体资格：

   • 典当合同：涉及典当行与当户。典当行作为特殊的金融机构，其设立需经国务院主管部门审批，并遵守相关监管规定。
   • 借款担保合同：则可能涉及多种主体，包括但不限于银行、其他金融机构、企业或个人。出借人（如银行）一般需经银监会或其他相关监管机构批准设立，并具备相应的放贷资格。

3. 合同内容：

   • 典当合同：内容相对简明，主要涵盖当物信息、借款金额、利率、期限、还款方式及当物处置等条款。由于典当合同的特殊性，其订立程序、凭证式造型等特点也与其他类型的借款合同存在差异。
   • 借款担保合同：内容则更为详细和复杂，包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限、还款方式、担保措施（如质押、抵押、保证等）及违约责任等条款。这些条款旨在全面保障债权人的权益，降低借款风险。

4. 法律后果与风险：

   • 典当合同：若当户未能按时偿还借款及利息，典当行有权依法处置当物。这可能导致当户失去对当物的所有权，同时承担额外的违约责任。
   • 借款担保合同：若借款人违约，债权人（如银行）有权依据担保合同处置担保物以收回借款。此外，借款人还可能面临信用记录受损、被追究法律责任等风险。

建议与风险提示：

• 在签订典当合同或借款担保合同时，务必仔细阅读合同条款，确保理解并同意其中的内容。
• 典当合同与借款担保合同均涉及重要的法律权益和义务，建议在签订前咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
• 在合同履行过程中，如遇到任何问题或纠纷，应及时与对方沟通协商，并寻求法律途径解决。

如有任何关于典当合同或借款担保合同的法律问题，欢迎直接向我咨询。