父亲致人轻伤赔偿被强制执行，一般情况下对子女没有直接影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任主体角度
在法律上，责任主体是独立的。父亲作为完全民事行为能力人，应当对其自身的行为负责。如果父亲因致人轻伤而被法院判决赔偿，且未履行赔偿义务，导致被强制执行，这是父亲个人的法律责任，与子女无关。子女并非该侵权行为的实施者，也不是赔偿义务的承担者，因此不会因父亲的赔偿问题而直接承担法律责任。
二、财产执行角度
执行对象：强制执行的对象是父亲的财产，而非子女的财产。法院在执行过程中，会依法查询、冻结、划拨或拍卖父亲的财产以履行赔偿义务。
子女财产保护：子女的个人财产，如工资、存款、房产等，只要属于子女个人所有，且与父亲财产无混同，就不会被纳入强制执行的范围。
特殊情况：如果父亲将财产转移至子女名下以逃避执行，且该转移行为被法院认定为恶意逃避债务，那么子女名下的相关财产可能会被法院依法追回并用于执行。但这种情况属于例外，且需要法院经过法定程序进行认定。
三、信用记录与社会评价角度
信用记录：父亲的赔偿问题被强制执行，可能会影响其个人的信用记录。但这与子女的信用记录无关，子女的信用状况不会因父亲的赔偿问题而受到影响。
社会评价：虽然父亲的赔偿问题可能会对其个人社会评价产生一定影响，但这种影响通常不会直接波及到子女。社会评价是主观的，且因人而异，不能一概而论地认为子女的社会评价会因此受到负面影响。
四、实际操作建议
了解执行情况：如果父亲面临强制执行，子女可以了解执行的具体情况，包括执行法院、执行标的、执行进度等，以便更好地掌握情况并做出应对。
保护个人财产：子女应确保自己的财产与父亲财产无混同，避免因父亲财产问题而牵连到自己的财产。
法律咨询：如果子女对强制执行过程或结果有疑问或担忧，可以寻求专业律师的法律咨询，以维护自己的合法权益。
总结来看，父亲致人轻伤赔偿被强制执行，一般情况下对子女没有直接影响。子女无需因此承担法律责任或财产损失。但子女也应关注执行情况，保护好自己的个人财产，并在必要时寻求法律咨询。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。