二三次传唤后并不一定会被拘留，是否拘留需根据案件具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、传唤与拘留的法律性质

传唤是司法机关为了查明案情，依法通知诉讼当事人或其他相关人员到案接受讯问的一种法律行为。它本身不具有强制力，也不直接决定后续的法律措施。而拘留则是一种更为严厉的强制措施，通常在涉嫌犯罪且有充分证据支持，为防止嫌疑人逃避法律责任或继续危害社会时采取。

二、二三次传唤后可能被拘留的情形

1. 有证据证明有犯罪事实：

   • 若在二三次传唤过程中，司法机关掌握了足够证据证明被传唤人有违法犯罪行为，且符合拘留条件（如现行犯或重大嫌疑分子有正在预备犯罪、实行犯罪等情形），则可能决定拘留。

2. 可能判处徒刑以上刑罚，且存在社会危险性：

   • 若被传唤人涉嫌的罪行较重，可能判处徒刑以上刑罚，且存在社会危险性（如有再犯可能或可能干扰证人作证等），司法机关也可能决定对其采取拘留措施。

3. 无正当理由拒绝传唤或妨碍司法机关办案：

   • 若被传唤人无正当理由拒绝接受或逃避传唤，或者在传唤过程中有妨碍司法机关办案的行为（如干扰证人作证、毁灭证据等），情节严重的，也可能被拘留。

三、二三次传唤后不会被拘留的情形

1. 经调查无充分证据证明违法犯罪事实：

   • 若经二三次传唤调查，司法机关未掌握足够证据证明被传唤人有违法犯罪行为，或者虽有违法但情节轻微不构成拘留条件，则不会被拘留。

2. 不符合拘留的法定条件：

   • 拘留必须符合法律规定的条件，如不符合现行犯或重大嫌疑分子的特定情形，则不会被拘留。

四、法律建议

1. 积极配合传唤：

   • 被传唤人应积极配合司法机关的调查，如实陈述相关情况，避免因自身不当行为导致被采取更严厉的措施。

2. 了解自身权利和义务：

   • 被传唤人有权了解传唤的原因和依据，以及自身在传唤过程中的权利和义务。如有疑问或需要法律援助，应及时向司法机关提出。

3. 依法维护自身权益：

   • 若认为司法机关的传唤或拘留措施存在违法行为，被传唤人有权依法向有关部门投诉或申请复议、诉讼等，以维护自身合法权益。

举例说明：

• 假设某人因涉嫌盗窃被司法机关传唤。在第一次传唤时，该人如实陈述了相关情况，但司法机关认为证据不足，决定进行第二次传唤。在第二次传唤过程中，该人继续配合调查，但司法机关仍未掌握足够证据。此时，该人通常不会被拘留。然而，若在第三次传唤时，司法机关发现了新的证据，证明该人确实有盗窃行为，且符合拘留条件，则可能决定对其采取拘留措施。

总结：二三次传唤后并不一定会被拘留，是否拘留需根据案件具体情况及法律规定来判断。如果您或您身边的人面临这样的情况，建议直接向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，并依法维护自身权益。