两支射钉枪打野兔是否构成案件，需结合射钉枪的性质、使用场景及法律后果综合判断，具体分析如下：
1. 若射钉枪被认定为枪支，则可能构成刑事案件
- 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》及《枪支管理规定》，枪支的认定标准包括发射动能、口径、杀伤力等。若射钉枪经过改装或本身性能达到枪支标准（如发射动能超过1.8焦耳/平方厘米），则属于法律禁止的枪支。
- 法律后果：
- 非法持有枪支罪：若射钉枪被认定为枪支，且未依法取得持枪证，可能构成《刑法》第128条规定的非法持有枪支罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 非法狩猎罪：若同时违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，可能构成《刑法》第341条规定的非法狩猎罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
- 案例参考：实践中，曾有因持有改装射钉枪被认定为枪支并追究刑事责任的案例，需高度警惕。
2. 若射钉枪未被认定为枪支，则可能构成行政案件
- 法律定性：若射钉枪未达到枪支标准，但属于管制器具（如具有杀伤力的工具），可能违反《治安管理处罚法》第32条，即非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。
- 法律后果：若仅因携带射钉枪被行政处罚，通常不会涉及刑事责任，但需承担行政责任。
3. 若射钉枪合法且未违反狩猎规定，则不构成案件
- 法律定性：若射钉枪属于合法工具（如建筑用射钉枪），且未进行改装，同时狩猎行为符合当地法规（如未在禁猎区、禁猎期狩猎，未使用禁用方法），则不构成违法或犯罪。
- 建议：即使射钉枪合法，也需确保狩猎行为符合《野生动物保护法》及地方性法规，避免因狩猎保护动物或违反狩猎时间、地点规定而承担责任。
法律建议
- 立即停止使用射钉枪狩猎：无论射钉枪是否合法，狩猎行为均需严格遵守法律法规，避免因工具性质或狩猎方式不当而承担责任。
- 核查射钉枪性质：若射钉枪可能被认定为枪支，建议立即上交公安机关，避免非法持有风险。
- 咨询专业律师：若已涉及公安机关调查，需尽快委托律师介入，了解案件性质，制定辩护策略。
总结：两支射钉枪打野兔是否构成案件，关键在于射钉枪是否被认定为枪支，以及狩猎行为是否合法。若存在疑问，建议直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业法律意见。