拘役四个月缓刑六个月，法律并未明确规定必须定位手机，但具体执行措施可能因地区和案件情况而异。以下从不同角度进行分析：

1. 法律条文层面
   根据《刑法》第七十二条，缓刑的适用条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且对社区无重大不良影响。法律未直接规定缓刑期间需对被告人进行手机定位，但《刑事诉讼法》第七十一条提到，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内，需遵守考察机关关于会客、迁居等规定，并报告活动情况。手机定位是否属于“报告活动情况”的范畴，需结合地方司法实践判断。

2. 地方司法实践层面
   部分地区为加强缓刑人员监管，可能采用电子监控手段（如手机定位），但需满足以下条件：

   • 必要性：需证明定位是防止再犯罪或保障社区安全的必要措施；
     
   • 合法性：需符合《刑事诉讼法》中关于“监督考察”的法定程序；
     
   • 比例原则：定位措施应与犯罪情节、社会危险性相适应，避免过度干预隐私。
     若当地司法机关未明确要求定位，则无需强制安装。

3. 执行机关的裁量权
   缓刑考验期的具体监管措施由执行机关（如社区矫正机构）根据案件情况决定。若被告人存在前科、犯罪手段恶劣或社会危险性较高，执行机关可能要求定位；反之，若犯罪情节轻微且悔罪表现良好，则可能仅要求定期报到、参加教育等。

建议：

• 若收到执行机关要求定位的通知，可要求其出具书面依据，并核实是否符合地方性法规；
  
• 若认为定位措施侵犯合法权益，可依法提出异议或申请行政复议；
  
• 缓刑期间应严格遵守考察规定，主动配合监管，以争取顺利解除缓刑。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件的处理方式。