债权被冻结后，原则上不能直接主张抵销，但在特定条件下，经过法定程序并获得法院或相关司法机关的批准，抵销是有可能实现的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律基础与原则
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条，当事人互负债务且债务标的物种类、品质相同时，任何一方可将自己的债务与对方的到期债务抵销，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
- 然而，当债权被冻结时，其处分权受到限制，以保障债权的安全性与稳定性，防止随意流转或被处分，从而保护债权人的利益和司法执行程序的顺利进行。
债权处置受限：
- 债权一旦被冻结，债权人对该债权的转让、设定质押等处分行为将受到严格限制。抵销作为债权债务的一种处分方式，同样受到影响。
- 在未经法院或相关司法机关批准的情况下，债权人不得擅自行使抵销权。
二、特殊情形下的抵销可能性
法院批准：
- 在充分合理的理由下，债权人可以向执行法院或相关司法机关提出申请，请求批准抵销。
- 若抵销行为不会损害申请冻结债权人的利益，且有利于整个债权债务关系的公平解决，法院有可能批准抵销。
主动债权到期且无争议：
- 若主动债权（即主张抵销的债权）已经到期，且双方对于该债权的真实性、数额等不存在任何争议。
- 同时，抵销不会影响司法冻结目的的实现，在经过法院审查认可后，也有可能被允许抵销。
三、案例分析与实践应用
- 在司法实践中，存在被冻结债权成功抵销的案例。这些案例通常满足以下条件：抵销的债权不属于法律规定的不得抵销的债务；冻结仅为程序上的措施，不影响债务的真实存在；抵销符合民法典关于抵销的相关规定。
- 例如，在某最高法案例中，法院认为冻结债权的本质是限制被执行人的债务人直接向被执行人清偿债务，而抵销的本质是清偿债务。在相关债权处于冻结状态时，被执行人的债务人主张抵销的权利亦受到限制。但若满足特定条件，如抵销不会损害申请冻结债权人的利益，且有利于债权债务关系的公平解决，法院仍可能批准抵销。
四、注意事项与建议
严格遵守法律规定：
- 在债权被冻结的情况下，主张抵销必须严格遵守相关法律规定和司法程序，否则可能面临法律风险。
准备充分证据：
- 在申请抵销时，应准备充分的证据材料，包括债权债务关系证明、债权到期证明、双方无争议证明等，以便法院或相关司法机关进行审查。
寻求专业法律帮助：
- 由于债权冻结后的抵销问题涉及复杂的法律关系和程序要求，建议在实际操作中向我这样的专业律师咨询，以获取更准确的法律意见和指导。
总结来看，债权被冻结后能否主张抵销需要根据具体情况来判断，并需要遵守相关的法律规定和程序要求。在实际操作中，应谨慎处理并寻求专业法律帮助。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。