公益诉讼检察建议书抄送的撰写，核心在于确保建议书的正式性、准确性和送达的有效性。以下是从不同角度给出的撰写建议：

1. 抄送对象的选择：

   • 直接相关单位：首先，应明确公益诉讼涉及的具体领域和问题，将检察建议书抄送给直接相关的行政机关或单位。例如，若涉及环境污染，则应抄送给环保部门；若涉及食品安全，则应抄送给市场监管部门。
   • 上级主管部门：为了增强检察建议的权威性和执行力，可以考虑将建议书抄送给相关行政机关的上级主管部门。这有助于上级部门对下级部门进行监督和指导，推动问题的解决。
   • 其他利益相关方：根据具体情况，还可以考虑将检察建议书抄送给其他利益相关方，如行业协会、消费者保护组织等，以扩大影响力和促进多方协作。

2. 抄送内容的撰写：

   • 标题与编号：检察建议书应具有明确的标题，如“关于XX问题的公益诉讼检察建议书”，并附上编号，以便于管理和追踪。
   • 正文内容：正文应详细阐述公益诉讼的事实依据、法律依据以及建议的具体内容。事实依据应客观、准确，法律依据应明确、具体。建议内容应具有可操作性和针对性，能够直接指导相关单位进行整改。
   • 抄送说明：在检察建议书的末尾，应明确标注“此件抄送XX单位、XX单位……”等字样，并列出所有抄送单位的名称。

3. 抄送方式的确定：

   • 正式文件形式：检察建议书应以正式文件的形式进行抄送，确保文件的严肃性和权威性。文件应加盖检察机关的公章，并由负责人签字。
   • 电子与纸质并行：在条件允许的情况下，可以同时采用电子和纸质两种方式进行抄送。电子方式可以加快文件的传递速度，纸质方式则可以作为正式的存档和备查依据。

4. 后续跟进与反馈：

   • 建立跟进机制：检察机关应建立对检察建议书抄送情况的跟进机制，定期了解相关单位的整改情况，确保建议得到有效执行。
   • 要求反馈：可以要求被抄送单位在规定时间内给予书面反馈，说明整改措施和进展情况。这有助于检察机关及时了解问题解决情况，并对整改效果进行评估。

在撰写和抄送公益诉讼检察建议书时，还需注意以下几点法律背景和建议：

• 法律依据：确保检察建议书的撰写和抄送都符合相关法律法规的规定，如《人民检察院组织法》、《行政诉讼法》等。
• 程序合规：遵循检察机关内部的程序规定，确保检察建议书的提出、审核、批准和抄送等环节都合规合法。
• 保密要求：在抄送过程中，应注意保护涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的信息，避免泄露造成不良后果。

若在实际操作中遇到具体问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。