举证责任倒置并不违法，它是一种合法的、特殊的举证责任分配制度。以下是对举证责任倒置的详细解释：

一、举证责任倒置的定义与原则

举证责任倒置，是指按照法律要件分类说在双方当事人之间分配证明责任后，对依此分配结果原本应当由一方当事人承担的证明责任，改由另一方当事人承担。这是“谁主张，谁举证”这一一般原则的例外情形。其核心在于，根据法律规定，将本应由原告承担的举证责任转移给被告，以应对特定情形下的证明难题。

二、举证责任倒置的法律依据与适用情形

在我国法律体系中，举证责任倒置主要依据《民法典》《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，适用于以下特定情形：

1. 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼：

   • 法条依据：《专利法》第六十六条第一款规定，专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
   • 说明：在此类案件中，原告只需证明被告生产的产品与其专利产品相同或等同，而被告需证明其使用了不同的制造方法。

2. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼：

   • 法条依据：《民法典》第一千二百三十九条规定，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。
   • 说明：从事高空、高压、地下挖掘等活动或使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者需证明损害是由受害人的故意或不可抗力导致，否则应承担赔偿责任。

3. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼：

   • 法条依据：《民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。同时，根据相关司法解释，污染者需就其行为与损害结果无因果关系，或存在法律规定的免责事由（如不可抗力、受害人过错等）承担举证责任。
   • 说明：受害人往往缺乏专业知识来证明污染行为与损害结果的因果关系，而污染者更了解自己的排放情况，因此由污染者承担举证责任。

4. 建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼：

   • 法条依据：《民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
   • 说明：所有人或管理人需证明已尽到管理义务且无过错，否则需承担赔偿责任。

5. 饲养动物致人损害的侵权诉讼：

   • 法条依据：《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
   • 说明：受害人难以了解动物的管理情况和伤人原因，而动物饲养人等更熟悉动物的情况，因此由他们承担举证责任。

三、举证责任倒置的合法性与必要性

举证责任倒置的合法性源于法律的明确规定。在特定情形下，由于原告难以获取证据或证明特定事实，法律将举证责任转移给被告，以确保诉讼的公正性和效率性。这种制度设计有助于平衡双方当事人的诉讼能力，保护弱势群体的合法权益。

四、注意事项

• 举证责任倒置并非将所有举证责任都转移给被告，而是仅针对特定的待证事实进行倒置。
• 除了上述明确的法定情形外，一般不存在举证责任倒置的问题。
• 在应用举证责任倒置时，应严格遵循法律规定，确保公正、合理地分配举证责任。

如有任何关于举证责任倒置或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。