判定交通肇事逃逸是一个需要综合考虑主客观多方面因素的过程。以下是对如何判定交通肇事逃逸的详细解答：
一、定义与核心要素
交通肇事逃逸，简单来说，就是在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离事故现场的行为。要判定为肇事逃逸，必须同时满足两个核心要素：一是主观上具有逃避法律追究的故意；二是客观上实施了逃离事故现场的行为。
二、主观方面的判定
- 逃避法律追究的故意：
- 行为人必须明知自己发生了交通事故，并且具有逃避法律责任的主观动机。
- 如果行为人因不知情（如轻微刮擦未察觉）、误解或出于其他合理原因（如紧急送医、报警）而离开现场，则不构成逃逸。
三、客观方面的判定
逃离事故现场：
- 行为人在知道事故发生后，实施了逃离事故现场的行为。逃离方式不仅限于驾车驶离，还包括弃车离开、徒步逃离等情形。
- 例如，司机在碰撞后下车徒步逃离现场，也属于肇事逃逸。
特殊逃离情形：
- 报案后逃离：存在酒后或无证驾车等嫌疑，报案后因害怕被查处而弃车离开，即使之后返回，仍属于肇事逃逸。
- 送医后逃离：将伤者送到医院但未报案且无故离开，或留下虚假信息（假姓名、假地址、假联系方式）后离开，导致无法联系，均构成肇事逃逸。
- 接受调查期间逃匿：在交警部门调查事故过程中，当事人逃匿、中断配合，也属于肇事逃逸。
- 否认事故并离开：离开现场且否认曾发生交通事故，但有证据表明其应知道事故发生的，同样认定为肇事逃逸。
- 协商不成强行离开：事故双方协商赔偿未果，或肇事方给付的赔偿费用明显不足，未留下真实信息即强行离开现场，逃避后续处理，也构成肇事逃逸。
四、特殊情形说明与排除
特殊情形说明：
- 交通肇事逃逸不仅限于逃离事故现场，还包括在将伤者送至医院后、等待交通管理部门处理时逃跑，以及潜逃藏匿等行为。
特殊情形排除：
- 如果当事人在发生事故后将车辆停在现场附近，并等待交警到来处理，不构成逃逸。
- 因受伤或其他客观原因无法离开现场的当事人，也不应被认定为逃逸。
- 若行为人为了救治伤者的需要而暂时离开现场，并及时报警或寻求救助，则不被视为肇事逃逸。
五、建议与提醒
面对交通事故，建议当事人保持冷静，及时报警并配合警方处理。若遇相关问题，应保存好相关证据（如监控录像、证人证言等），以便执法部门进行准确调查和判断。遵守法律法规，诚实面对事故责任，是每位公民应尽的义务。
综上所述，判定交通肇事逃逸需要全面、客观地分析当事人的行为、主观动机以及事故现场的实际情况。只有同时具备主观上的逃避法律追究故意和客观上的逃离行为，才能准确判断当事人是否存在肇事逃逸行为，并据此作出相应的法律处理。