诈骗案立案后，通常情况下是不可以直接起诉卡主的，是否起诉卡主需根据具体案件情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、刑事程序与民事诉讼的区分
诈骗案立案意味着公安机关已介入调查犯罪行为，其主要职责是侦破诈骗案件，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。而起诉卡主一般属于民事诉讼范畴，这涉及到卡主是否因其行为（如明知或应当知道银行卡被用于诈骗等违法活动而提供协助）而需承担民事责任。刑事程序与民事诉讼是两个独立的法律程序，通常需要在刑事程序结束后，根据案件的具体情况和相关证据来决定是否需要对卡主提起民事诉讼。
二、卡主可能承担民事责任的情况
如果卡主在明知或应当知道其银行卡被用于诈骗等违法活动的情况下，仍提供协助或存在过错，那么在符合一定条件下，可能会被追究民事责任。这需要经过详细的调查和证据收集，以确定卡主的具体行为和责任。例如，卡主是否将银行卡出租、出借或出售给他人使用，以及是否从中获利等，都可能成为判断其是否需承担民事责任的重要因素。
三、具体案件中的判断
卡主不知情的情况：如果卡主对银行卡被用于诈骗毫不知情，且没有过错行为（如未将银行卡出租、出借或出售给他人），那么通常不需要承担民事责任。在这种情况下，直接起诉卡主可能缺乏法律依据。
卡主知情或有过错的情况：如果卡主明知或应当知道银行卡被用于诈骗等违法活动，仍提供协助或存在过错，那么受害者可以在刑事程序结束后，根据案件的具体情况和相关证据，向卡主提起民事诉讼，要求其承担相应的民事责任。
四、法律建议
收集证据：如果您认为卡主需要承担民事责任，建议首先收集相关证据，如银行卡交易记录、卡主与诈骗分子的通信记录等，以证明卡主的行为和过错。
咨询律师：在决定是否起诉卡主之前，建议咨询专业律师，以了解您的法律权益和可能的诉讼结果。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和诉讼策略。
等待刑事程序结束：在刑事程序结束前，通常不建议直接起诉卡主。因为刑事程序的调查结果可能对民事诉讼产生重要影响。例如，如果刑事程序认定诈骗分子为唯一责任人，那么起诉卡主可能缺乏法律依据。
如果您在金融诈骗辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。