每次拿一张纸是否构成多次盗窃，需结合具体情境与法律规定综合判断，结论并非绝对。以下从不同角度进行分析：

1. 法律对“多次盗窃”的界定

根据《刑法》及相关司法解释，“多次盗窃”通常指两年内盗窃三次以上。这里的“次”需满足独立行为要件，即每次盗窃行为需具备完整的犯罪构成（如主观故意、客观行为、危害结果等）。若每次仅拿一张纸，且纸张价值极低（未达当地盗窃数额标准），单独不构成犯罪，但若两年内累计三次以上，可能被认定为“多次盗窃”。

关键点：

• 数额标准：若单张纸价值未达刑事立案标准（如多数地区为1000-3000元），单独不构成盗窃罪。
  
• 行为独立性：每次拿纸是否为独立行为（如不同时间、地点、对象），若为连续行为（如同一场所短时间内多次拿取），可能被合并为一次。

2. “每次拿一张纸”的具体情形分析

（1）单次行为价值极低，但累计多次

• 若每次拿纸价值均未达数额标准：单独不构成犯罪，但两年内三次以上可能被认定为“多次盗窃”，从而构成盗窃罪。
  例：甲在两个月内三次从公司拿走打印纸，每次一张，单张价值0.5元，累计1.5元。虽单次未达数额标准，但可能因“多次盗窃”被追责。
  
• 若累计价值达数额标准：如每次拿纸价值虽低，但累计后超过当地标准，可能直接以“数额较大”定罪，无需依赖“多次盗窃”。

（2）行为性质的影响

• 公开拿取 vs 秘密窃取：若拿纸行为被允许（如公司允许员工取用办公用品），则不构成盗窃；若秘密拿取且未经许可，则可能构成。
  
• 场所与对象：在公共场所拿取他人纸张（如图书馆）与在私人场所拿取（如他人办公桌），法律评价可能不同。

3. 法律后果与建议

• 若构成“多次盗窃”：可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
  
• 若不构成犯罪：可能违反治安管理处罚法，面临五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。
  

建议：

1. 评估行为性质：确认拿纸是否未经许可、是否为秘密行为。
   
2. 计算累计次数与价值：若两年内三次以上，需警惕“多次盗窃”风险。
   
3. 及时止损：若已多次实施类似行为，建议立即停止并咨询律师，评估法律风险。

4. 特殊情形补充

• 未成年人或精神病人：若行为人未达刑事责任年龄或无刑事责任能力，不构成犯罪，但监护人可能需承担民事责任。
  
• 情节显著轻微：如拿纸行为未造成实际损失，或行为人主动归还，可能不认定为犯罪。

总结：每次拿一张纸是否构成多次盗窃，需结合行为次数、价值、性质及主体情况综合判断。若存在法律风险，建议直接向我咨询具体案情，以便精准分析。