在开设赌场罪案件中，退赃并不严格限定于开庭前或开庭后，整个刑事诉讼阶段均可进行退赃。不过，不同阶段退赃对案件处理及量刑的影响存在差异，以下从不同阶段为你详细分析：

侦查阶段退赃

• 作用：在侦查阶段退赃，有利于公安机关查明案件事实，确定犯罪金额。这能让司法机关更全面、准确地掌握案件情况，对后续的案件判定和处理起到积极作用。同时，积极退赃可能影响对犯罪嫌疑人采取的强制措施，例如变更为取保候审，让犯罪嫌疑人获得一定程度的自由。
• 举例：小张因涉嫌开设赌场罪被公安机关立案侦查，在侦查阶段，小张主动退还了通过赌场获取的全部违法所得。公安机关考虑到小张的退赃行为，认为其认罪态度较好，且社会危险性相对降低，于是将原本的拘留强制措施变更为取保候审。

审查起诉阶段退赃

• 作用：审查起诉阶段，检察院会全面评估案件情况。此时退赃，检察官在提出量刑建议时会将其作为考量犯罪嫌疑人认罪态度的重要因素。如果犯罪嫌疑人积极退赃，检察院可能会提出相对从轻的量刑建议，为犯罪嫌疑人争取更有利的量刑结果。
• 举例：小李涉嫌开设赌场罪，案件进入审查起诉阶段后，小李的家属积极筹集资金，退还了小李在开设赌场过程中的违法所得。检察院在审查案件时，认为小李具有悔罪表现，在提出量刑建议时，建议法院对小李从轻处罚。

审判阶段退赃

• 开庭前退赃：开庭前退赃，能充分体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，表明其认识到自己的错误并积极弥补损失。法官在量刑时，通常会将其作为从轻量刑的情节予以考虑，从宽幅度相对较大。
• 开庭时或开庭后退赃：虽然开庭时或开庭后退赃也能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，司法机关在量刑时也会予以考量，但由于没有在开庭前充分展现积极主动弥补损失的态度，从宽幅度通常会小于开庭前退赃的情况。不过，如果退赃行为对案件的执行、被害人权益保障等方面起到重要作用，法院仍会在量刑时适当从宽处理。
• 举例：小王涉嫌开设赌场罪，在开庭前主动退还了全部违法所得。法院在审理案件时，认为小王的退赃行为体现了其真诚的悔罪态度，最终在量刑时对小王从轻处罚。而小赵同样涉嫌开设赌场罪，但直到开庭后才退赃，法院虽然也考虑了其退赃情节，但从宽幅度相对小于小王。

法律后果及建议

• 法律后果：根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。总体而言，越早退赃越能体现悔罪态度，司法机关在量刑时从轻考量幅度越大；判决生效后退赃从轻幅度一般小于判决前退赃。
• 建议：如果你或身边的人涉嫌开设赌场罪，建议尽早考虑退赃事宜。积极退赃不仅能体现悔罪态度，争取从轻处理，还能在一定程度上减少对社会的危害。在退赃过程中，要确保款项来源合法、去向明晰，可与司法机关沟通，按其要求规范操作，以保障退赃行为的有效性和合法性。

如果你在开设赌场罪退赃方面还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。