抗诉并不绝对遵循“不加刑”的原则，是否加刑需视抗诉主体及案件具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、抗诉主体与“不加刑”原则的关系
被告人上诉与“上诉不加刑”原则：
- 当被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉时，遵循“上诉不加刑”原则。这意味着第二审人民法院在审判时，不得加重被告人的刑罚。这一原则旨在解除被告人的顾虑，保障其依法行使上诉权，以利于案件的正确处理。
检察院抗诉与“不加刑”原则的例外：
- 与被告人上诉不同，检察院抗诉不受“上诉不加刑”原则的限制。检察院抗诉包括二审抗诉和再审抗诉。二审抗诉是地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，向上一级人民法院提出的抗诉。再审抗诉则是最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，或上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出的抗诉。在这些抗诉引发的审判中，有可能加重被告人刑罚。
二、抗诉后法院是否加刑的具体情形
检察院抗诉后可能加刑的情形：
- 如果检察院抗诉的理由是原判决认定事实错误或适用法律错误，且经二审审理后认为原判确有错误，事实清楚、证据充分，但量刑畸轻的，法院可直接改判加重刑罚。
- 在第二审程序中，若发现被告人有新的犯罪事实，且经检察院补充起诉后，二审法院认为需一并审理的，也有可能加重被告人刑罚。
检察院抗诉后可能不加刑的情形：
- 如果检察院抗诉的理由仅是程序方面的问题，如审判程序不合法等，通常不会直接导致加刑，而只是要求法院对程序问题进行纠正。
- 若原审裁判并无错误，检察院抗诉后法院也不会加刑。
三、法律建议与风险提示
- 对于被告人而言：在面临抗诉时，应充分了解自己的权利和义务，积极配合律师进行辩护。如果认为原审判决存在错误，可以通过上诉或申请再审等方式维护自己的合法权益。但同时也要做好心理准备，因为检察院抗诉后有可能加重刑罚。
- 对于检察院而言：在提出抗诉时，应确保抗诉理由充分、证据确凿。如果抗诉理由不充分或证据不足，不仅可能无法达到抗诉的目的，还可能影响检察院的公信力。
- 风险提示：抗诉是刑事诉讼中的一项重要制度，但并非所有抗诉都会导致加刑。是否加刑需根据具体案件情况而定。因此，在面临抗诉时，当事人应保持冷静、理性对待，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
综上所述，抗诉并不绝对遵循“不加刑”的原则。是否加刑需视抗诉主体及案件具体情况而定。如果你或你身边的人正面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。