买卖合同纠纷一般不属于合同诈骗案件，但在特定情形下可能构成合同诈骗。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、买卖合同纠纷与合同诈骗的本质区别
主观意图：
- 买卖合同纠纷：通常是由于合同履行过程中，当事人对合同条款理解不一、一方违约等产生的争议。其本质是民事法律问题，当事人的目的主要是实现合同利益，而非非法占有对方财物。
- 合同诈骗：则是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物。在买卖合同中，如果一方在订立合同时就根本没有履行合同的意愿和能力，而是意图骗取对方财物，那么这种行为就可能构成合同诈骗。
客观行为：
- 买卖合同纠纷：可能表现为一方未按约定时间交付货物，或者交付的货物质量与合同约定不符等。这些行为虽然违反了合同约定，但并不一定构成犯罪。
- 合同诈骗：则表现为在签订、履行合同过程中，实施虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。例如，虚构合同主体、虚构标的、收受对方财物后逃匿等。
二、买卖合同纠纷可能构成合同诈骗的情形
虽然买卖合同纠纷一般不属于合同诈骗，但在以下特定情形下，可能构成合同诈骗：
- 虚构合同主体：使用虚假身份或单位名称签订合同，意图骗取对方财物。
- 虚构标的：根本没有相应货物却谎称有货并签订合同，骗取对方预付款或货款。
- 收受财物后逃匿：在收到对方货物、货款、预付款或担保财产后，直接转移资金、逃匿，不提供货物或服务。
三、如何判断与应对
判断标准：
- 考察当事人的主观意图：是否以非法占有为目的。
- 考察当事人的客观行为：是否实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段。
- 考察财物的处置方式：是否将对方交付的财物随意处置，且无积极履约表现。
- 考察事后态度：是否逃避责任，拒绝返还财物或赔偿损失。
应对措施：
- 如果只是履行中的一般违约，多为合同纠纷，可以通过协商、调解、民事诉讼等途径解决。
- 如果存在非法占有的故意和欺诈行为，则可能构成合同诈骗犯罪。此时，应及时收集证据，向公安机关报案，由司法机关依法处理。
举例说明：
- 假设A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，A公司按约定交付了货物，但B公司未按约定支付货款。这种情况下，属于买卖合同纠纷，A公司可以通过民事诉讼等途径要求B公司支付货款。
- 假设C公司以虚假身份与D公司签订了一份货物买卖合同，收取了D公司的预付款后逃匿。这种情况下，C公司的行为就可能构成合同诈骗，D公司应及时向公安机关报案。
最后，我想强调的是，在遇到买卖合同纠纷时，要准确判断是单纯的民事纠纷还是涉及诈骗犯罪。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。