明知道判实刑的情况下，取保候审仍然可能有必要，但需分情况讨论：

1. 取保候审在判实刑前的潜在意义

• 保障诉讼程序顺利进行：取保候审是刑事诉讼中的强制措施，适用于侦查、起诉、审判阶段。即使最终可能判实刑，取保候审也能让犯罪嫌疑人在相对自由的状态下处理个人事务，如工作交接、照顾家人等，减少因羁押对生活的影响。
• 为量刑情节调整留出空间：在取保候审期间，若犯罪嫌疑人出现新的量刑情节（如立功、积极退赃退赔等），可能影响最终量刑结果，甚至减轻实刑刑期。例如，若在取保候审期间协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，可能被认定为立功表现，从而获得从轻或减轻处罚的机会。

2. 判实刑后取保候审的局限性

• 不符合取保候审的适用阶段：取保候审是刑事诉讼过程中的强制措施，适用于未判决前的阶段。当法院作出实刑判决后，刑事诉讼审判阶段基本结束，此时已不符合取保候审的适用条件。
• 后续可能被收监：即使判实刑前办理了取保候审，判决后大概率仍会被收监执行刑罚。此时取保候审的意义已大幅降低，且可能增加手续麻烦。

3. 特殊情况下的例外

• 身体严重疾病等法定情形：若犯罪嫌疑人身体患有严重疾病不适宜羁押，或符合其他取保候审的法定条件（如怀孕、哺乳婴儿等），即使可能判实刑，也可申请取保候审。但最终需司法机关综合考虑案件情况、社会危险性等因素后依法审查决定。
• 社会危险性评估：司法机关在决定是否取保候审时，会重点评估犯罪嫌疑人是否存在再犯可能、干扰证人作证等社会危险性。若存在较高社会危险性，即使符合其他取保条件，也可能被拒绝。

4. 法律建议

• 判实刑前：若案件尚未判决，且犯罪嫌疑人符合取保候审条件（如无社会危险性、可能判处管制/拘役/独立适用附加刑等），可积极申请取保候审，以争取相对自由的处理事务空间，并为量刑情节调整留出机会。
• 判实刑后：若已判决实刑，取保候审已无实际意义。此时应关注服刑期间的减刑、假释等制度，通过符合条件的行为（如认罪悔罪、遵守监规、参加劳动等）争取提前出狱。

总结：明知道判实刑的情况下，取保候审在判实刑前仍可能有必要，但需结合案件具体情况、社会危险性评估及法定条件综合判断。若您或您的家属面临此类情况，建议直接向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。