关于您提出的“交通事故中道路救助基金在法院判决中的处理方式”这一问题，我可以为您详细解答。
首先，道路交通事故社会救助基金是一项重要的社会保障制度，它主要用于垫付道路交通事故中受害人的抢救费和丧葬费，特别是在受害人无力支付或肇事方未投保交强险等情况下，发挥了“救命钱”的关键作用。然而，这并不意味着救助基金是无需偿还的赠予或捐款。
在司法实践中，当道路交通事故的受害人获得救助基金垫付后，若其后续通过诉讼等方式从侵权人或保险公司处获得了赔偿，那么根据法律规定和诚信原则，受害人应当将救助基金垫付的费用予以返还。这一点在多个法院的判决中都有所体现。
具体来说，法院在处理涉及道路救助基金的交通事故责任纠纷案时，通常会采取以下步骤：
审理案件：法院会依法审理交通事故责任纠纷案，确定侵权人和受害人的责任比例，以及赔偿范围和金额。
判决赔偿：在判决中，法院会判令侵权人或其保险公司向受害人赔偿经济损失，这包括医疗费、丧葬费等各项损失。
提示返还：同时，法院会在判决书中明确提示受害人，在获得保险理赔或其他赔偿后，应将救助基金垫付的费用返还给救助基金管理机构。
执行返还：判决生效后，若受害人未主动返还救助基金，救助基金管理机构有权向法院申请强制执行，要求受害人返还垫付的费用。
以您提供的案例为例，博山法院在审理一起机动车交通事故责任纠纷案中，就成功追回了救助基金管理机构垫付的18万元。法院在判决中明确提示了受害人马某，在获得保险理赔后应将救助款返还给救助基金管理机构。最终，在法官的劝导下，马某同意从保险公司支付的赔偿款中直接返还救助基金。
因此，在交通事故中，若受害人获得了道路救助基金的垫付，并在后续获得了侵权人或保险公司的赔偿，那么根据法律规定和诚信原则，受害人应当将救助基金垫付的费用予以返还。法院在判决中也会明确这一点，并可能采取强制执行措施来确保救助基金的及时回流。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。