子女贷款逾期，一般情况下父母的账户不会被冻结。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律上的独立性
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，满18周岁以上的成年人具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，其债务应由个人承担。父母与子女在法律上是两个独立的民事主体，各自的财产在法律上是分开的。因此，子女的贷款合同通常仅对子女本人具有约束力，银行一般不能直接冻结父母的资金。
二、合同相对性原则
- 贷款合同是银行与子女之间签订的协议，根据合同相对性原则，合同的权利和义务仅对合同当事人（即银行和子女）具有约束力。父母并非贷款合同的当事人，通常不承担直接的还款责任。因此，银行没有法律依据直接冻结父母的账户。
三、特殊情况分析
尽管一般情况下父母的账户不会被冻结，但也存在一些特殊情况，可能导致父母的账户受到影响：
子女未成年：
- 如果子女是未成年人，属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其签订的贷款合同可能需要法定代理人（一般是父母）的追认。在这种情况下，如果贷款未还，父母作为法定代理人可能需要承担还款责任，银行有权采取包括冻结父母资金在内的措施来追讨债务。
财产混同：
- 如果子女和父母之间存在财产混同的情况，例如家庭财产未进行明确区分，子女的收入与父母的收入共同存入同一账户等。银行可能会认为父母的资金与子女的资金难以区分，从而有可能冻结父母的账户以追讨债务。但这种情况需要银行提供充分的证据证明财产混同的存在。
担保责任：
- 如果父母为子女的贷款提供了担保，比如签订了保证合同、抵押合同或质押合同等。当子女无法偿还贷款时，父母需要按照担保合同的约定承担担保责任。在这种情况下，银行有权要求父母偿还贷款，并可能采取冻结父母资金等措施来实现债权。
恶意转移财产：
- 如果有证据证明子女为了逃避债务，恶意将财产转移到父母名下。法院可能会采取相应的保全措施，包括冻结涉及恶意转移的财产。但这种情况需要严格的证据支持，并且法院会进行详细的调查。
四、建议与总结
- 保持财产独立：为了避免不必要的法律纠纷，建议父母与子女在财产上保持独立，避免财产混同的情况。
- 谨慎提供担保：父母在为子女提供担保时，应充分了解担保的法律后果，并谨慎决策。
- 及时沟通与解决：如果子女出现贷款逾期的情况，父母应与子女及时沟通，了解情况并共同寻找解决方案，避免问题进一步恶化。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。