撤案后，如果双方已经协商好并达成终局性处理结果，通常不能再就同一纠纷在法院立案。以下是对此结论的详细分析：
一. 撤案后的立案情况
- 因不符合立案条件撤案后的立案：如果撤案是因为案件不符合立案条件等法定情形，之后案件情况发生变化，符合了立案条件，那么当事人仍然可以向法院起诉并立案。例如，在刑事案件中，若侦查机关初次决定撤案，但后续发现了新的事实和证据，且这些新证据足以支持起诉，那么检察院可以重新提起公诉，法院也可以据此立案。
- 因自行和解撤案后的立案：然而，如果撤案是因为当事人自行和解等自愿原因，并且双方已经就纠纷达成了终局性处理结果，那么通常情况下，当事人不能再就同一纠纷向法院立案。这是因为法律尊重当事人的自主意愿和已经达成的处理结果，鼓励当事人通过协商解决纠纷，以减轻法院的负担并促进社会和谐。
二. 法律依据
- 《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条：“公安机关撤销案件以后又发现新的事实或者证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当重新立案侦查。” 这一规定主要适用于刑事案件，但也体现了撤案后重新立案的一般原则，即必须基于新的事实或证据。
- 在民事案件中，虽然没有类似的明确法规规定，但根据民事诉讼的“一事不再理”原则，如果双方已经就纠纷达成了和解协议并履行完毕，那么通常不能再就该纠纷向法院起诉立案。
三. 实例说明
- 例如，在一起民事纠纷中，甲乙双方因合同问题发生争议，后双方协商达成和解协议，并约定互不追究对方责任。如果此后甲方又就同一合同问题向法院起诉乙方，那么法院很可能会根据“一事不再理”原则，裁定不予受理甲方的起诉。
综上所述，撤案后能否在法院立案，取决于撤案的具体原因以及案件后续的发展情况。如果双方已经协商好并达成终局性处理结果，那么通常不能再就同一纠纷在法院立案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。