结论前置：
- 皇后打生病的妃子，若造成妃子身体伤害或精神损害，可能构成违法，需承担相应法律责任。
- 具体是否违法及责任承担，需根据伤害程度、行为性质及法律规定综合判断。
详细分析：
在探讨“妃子生病皇后打她是否犯法”这一问题时，我们首先要明确的是，无论是古代还是现代，任何形式的暴力行为，尤其是针对他人的身体伤害，都可能触及法律的红线。不过，由于问题背景设定在古代宫廷，而现代法律无法直接适用于古代情境，我们将从法律原则和现代法律框架的角度进行类比分析，以帮助理解这一行为可能带来的法律后果。
一、从法律原则角度分析
人格权保护：
- 人格权是每个人固有的、不可剥夺的权利，包括生命权、身体权、健康权等。任何侵犯他人人格权的行为，都可能构成违法。
- 皇后打生病的妃子，若造成妃子身体伤害或精神损害，无疑侵犯了妃子的人格权。
暴力行为的违法性：
- 暴力行为，尤其是针对他人的身体攻击，通常被视为违法行为。无论是在古代还是现代，社会都普遍谴责并禁止暴力行为。
- 皇后作为宫廷中的高位者，其暴力行为同样不能免于法律的审视。
二、从现代法律框架角度类比分析
（虽然问题背景为古代，但现代法律框架能为我们提供类比参考）
故意伤害罪：
- 若皇后打妃子的行为造成妃子轻伤以上后果，根据现代刑法，可能构成故意伤害罪。
- 故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，根据伤害程度的不同，可能面临不同的刑事处罚。
虐待罪：
- 若皇后长期对妃子进行打骂、折磨等虐待行为，根据现代刑法，可能构成虐待罪。
- 虐待罪是指对共同生活的家庭成员，经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。
民事责任：
- 无论是否构成刑事犯罪，皇后打妃子的行为都可能给妃子造成身体伤害或精神损害，需要承担民事赔偿责任。
- 民事赔偿责任包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
三、特殊情境下的法律考量
古代法律与现代法律的差异：
- 古代法律与现代法律在制度、原则、处罚方式等方面存在显著差异。因此，不能直接将现代法律适用于古代情境。
- 然而，从法律原则的角度来看，保护人格权、禁止暴力行为等原则在古今法律中都是相通的。
宫廷内部的特殊规则：
- 宫廷内部可能有其特殊的规则和制度，这些规则和制度可能对皇后的行为产生一定的约束或影响。
- 但是，这些特殊规则和制度不能违背法律的基本原则和价值观念。
法律建议：
- 在任何情况下，暴力行为都是不可接受的。无论是古代还是现代，社会都应倡导和平、尊重、包容的价值观。
- 若遇到类似情况（在现代社会），受害者应及时向相关部门报案，寻求法律保护。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径要求赔偿损失。
- 对于古代情境下的法律问题，虽然现代法律无法直接适用，但我们可以从中汲取法律原则和精神，以指导我们的行为和判断。
总结与延伸思考：
皇后打生病的妃子，若造成妃子身体伤害或精神损害，从法律原则的角度来看，无疑构成违法。虽然古代法律与现代法律存在差异，但保护人格权、禁止暴力行为等原则在古今法律中都是相通的。因此，在任何时代和社会背景下，我们都应坚决反对和谴责暴力行为，维护社会的和谐与稳定。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。