民事强制执行法草案中规定的执行权主要由人民法院行使。以下是对此问题的详细分析：

执行权的归属

在民事强制执行领域，执行权是确保生效法律文书得以实现的重要保障。根据民事强制执行法草案的相关规定，执行权主要由人民法院来行使。这是因为人民法院作为国家的审判机关，不仅负责审理民事案件，还承担着执行生效法律文书的职责。这种安排有助于确保执行的权威性和有效性，维护法律的尊严和当事人的合法权益。

执行权的具体行使

1. 执行程序的启动：当民事案件的判决或裁定生效后，如果义务人未履行义务，权利人可以向人民法院申请执行。人民法院在收到申请后，会依法进行审查，并决定是否启动执行程序。

2. 执行措施的实施：在执行过程中，人民法院有权采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖被执行人的财产等。这些措施的实施都需要依据法律的规定，并确保被执行人的合法权益不受侵害。

3. 执行异议的处理：在执行过程中，如果被执行人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向人民法院提出执行异议。人民法院会依法进行审查，并作出相应的处理决定。

法律依据与草案亮点

• 法律依据：虽然民事强制执行法尚未正式颁布，但草案中的相关规定已经体现了执行权由人民法院行使的原则。这一原则与我国现行民事诉讼法的规定是一致的。

• 草案亮点：民事强制执行法草案的出台，旨在解决“执行难”问题，保障胜诉当事人及时实现权益。草案中增加了许多新规定，如夫妻共有财产执行析产规定等，这些规定都有助于提高执行的效率和公正性。

后续行动建议

• 关注立法动态：由于民事强制执行法尚未正式颁布，建议当事人和相关机构密切关注立法动态，及时了解法律的变化和调整。

• 依法行使权利：在执行过程中，当事人应依法行使自己的权利，如申请执行、提出执行异议等。同时，也应尊重人民法院的执行行为，配合执行工作的开展。

• 寻求专业帮助：如果当事人在执行过程中遇到复杂或疑难问题，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据当事人的具体情况，提供有针对性的法律建议和解决方案。

如有任何关于民事强制执行法或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。