一审一律开庭这一说法并不准确。在司法实践中，一审案件的审理方式并非一律采取开庭形式，而是根据案件的具体情况和法律规定来决定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律规定与审理方式

1. 开庭审理：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于大多数刑事案件，一审通常采取开庭审理的方式。开庭审理是法院在法庭上依法对案件进行实体审理的程序，包括法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等环节，以确保审判的公开、公正和公平。

2. 不开庭审理的例外情况：虽然开庭审理是一审的主要方式，但也存在一些例外情况。例如，对于某些事实清楚、证据充分，且被告人认罪认罚的轻微刑事案件，法院可能会依法适用简易程序进行审理。简易程序通常不进行完整的开庭程序，而是简化流程，快速结案。此外，对于一些特定类型的案件，如死刑复核案件等，也可能采取不开庭的方式审理，但这属于特殊程序，并不适用于一般的一审案件。

二、案件类型与审理方式的选择

1. 刑事案件：在刑事案件中，一审通常采取开庭审理的方式，以确保被告人的诉讼权利得到充分保障，同时让公众了解案件的审理过程，增强司法透明度。

2. 民事、行政案件：对于民事和行政案件，一审的审理方式也主要取决于案件的性质和复杂程度。一般来说，对于争议较大、证据较多的案件，法院会倾向于采取开庭审理的方式；而对于事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，则可能采取书面审理或简易程序。

三、审理方式选择的考量因素

1. 案件事实是否清楚：如果案件事实清楚、证据充分，法院可能会考虑简化审理程序，以提高审判效率。

2. 当事人是否同意：在某些情况下，当事人可能同意简化审理程序或采取其他非开庭方式解决争议，这也会影响法院对审理方式的选择。

3. 司法资源与效率：法院在审理案件时，也需要考虑司法资源的合理配置和审判效率的提升。对于一些简单案件，采取非开庭方式审理可以节省司法资源，提高审判效率。

四、法律建议与风险提示

1. 了解审理方式：当事人在参与一审时，应了解案件的审理方式及相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。

2. 积极配合法院工作：无论采取何种审理方式，当事人都应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，确保案件的顺利审理。

3. 寻求专业法律帮助：如果当事人对一审的审理方式或相关法律问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以获取更准确的法律意见和指导。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。