冒充公职人员进行催收是可以立案的。这种行为不仅违反了催收行业的规范，更可能触犯法律。
一、法律依据
根据《刑法》的相关规定，冒充公职人员进行催收可能涉及多项违法行为。特别是《刑法》第279条，明确规定了冒充国家机关工作人员招摇撞骗的处罚措施，轻则拘留罚款，重则可能面临有期徒刑。此外，如果催收过程中伴随有威胁、恐吓、泄露隐私等行为，还可能触犯其他法律条款，如《治安管理处罚法》中关于冒充公职人员搞事情的处罚规定。
二、立案标准
冒充公职人员进行催收，属于精神压迫类催收行为，这种行为隐蔽但违法，俗称“软暴力催收”。根据相关法规，只要催收过程中存在冒充公职人员施压的情况，就满足了立案的标准之一。此外，如果催收行为还伴随有其他违法行为，如虚假威胁、隐私轰炸、言语侮辱等，也将进一步加重其违法性质。
三、取证与维权
面对冒充公职人员的催收行为，负债人应积极取证并维权。具体来说：
取证：保留所有与催收方的通话记录、短信、微信聊天记录等证据。特别是要追问自称“公职人员”的催收方单位及工号，揭穿其“伪公职”的违法事实。
报警：整理好所有证据后，立即向辖区派出所报案，要求警方出具《受案回执》。如果遇到推诿情况，可以拨打12389公安机关举报电话进行投诉。
多渠道投诉：除了报警外，还可以向12321平台举报电话/短信骚扰，向金融监管局12378投诉平台“违规外包催收”“教唆暴力手段”，以及在黑猫投诉/互联网金融协会等平台上公开投诉，倒逼平台介入处理。
法律兜底：如果催收行为构成犯罪，负债人还可以考虑通过法律途径进行维权，如提起名誉侵权起诉、申请法院禁令、刑事附带民事等。
四、案例警示
近年来，已有多起冒充公职人员进行催收的案例被曝光并受到法律制裁。例如，某地催收团伙因“上门泼油漆+限制借款人行动”被判有期徒刑；辽宁某律所因冒充公检法催收被重罚20万元并停案到年底；马X消费金融催收冒充公检法被罚款100万元等。这些案例都充分说明了冒充公职人员进行催收的违法性和严重性。
总结：冒充公职人员进行催收是违法的，并且满足立案标准。负债人在面对此类催收行为时，应积极取证并维权，通过报警、多渠道投诉以及法律途径来保护自己的合法权益。