打印与盖章的先后顺序，在特定情况下是可以进行鉴定的。以下是对这一问题的详细分析：

鉴定可能性

1. 时间间隔因素：

   • 如果盖章和打印的时间间隔较长，那么通过专业的司法鉴定技术，有可能鉴定出两者的先后顺序。这是因为随着时间的推移，纸张、油墨等物理特性会发生变化，这些变化可能成为鉴定的线索。

2. 物理痕迹因素：

   • 在盖章后打印的情况下，打印过程中纸张可能会受到摩擦，从而在盖章部分留下清晰的痕迹。这些痕迹，如油墨的扩散、纸张的微小变形等，都可以作为鉴定先后顺序的依据。

鉴定难度与限制

1. 时间间隔短的情况：

   • 如果盖章和打印的时间间隔非常短，那么鉴定的难度会大大增加。因为短时间内，纸张和油墨的物理特性变化可能不明显，难以形成足够的鉴定线索。

2. 鉴定材料的要求：

   • 根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，司法鉴定机构在受理鉴定委托时，会要求鉴定材料真实、完整、充分，并且取得方式合法。如果鉴定材料不符合这些要求，司法鉴定机构可能不得受理。

3. 技术条件与鉴定能力：

   • 鉴定打印与盖章的先后顺序需要一定的技术条件和鉴定能力。如果司法鉴定机构的技术条件或鉴定能力不足，可能无法准确进行鉴定。

法律建议

• 保留证据：在涉及合同纠纷等法律问题时，如果可能涉及打印与盖章的先后顺序问题，建议当事人妥善保留相关证据，如合同原件、打印记录、盖章记录等。
• 及时咨询：如果当事人对打印与盖章的先后顺序有疑问，或者需要对此进行鉴定，建议及时咨询专业的司法鉴定机构或律师，以便获取准确的鉴定结果和法律建议。

可能的法律后果

• 合同效力：在某些情况下，打印与盖章的先后顺序可能影响合同的效力。例如，如果合同规定必须先盖章后打印，而实际操作为先打印后盖章，那么这可能成为对方主张合同无效或可撤销的理由。
• 责任承担：如果因为打印与盖章的先后顺序问题导致合同纠纷或法律责任，那么相关当事人可能需要承担相应的法律责任。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。