按照原合同另外签订溢价合同，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同内容合法且双方意思表示真实：
- 如果溢价合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方当事人在签订时均具有完全民事行为能力，意思表示真实，那么该溢价合同是有效的。例如，原合同约定了某商品的基础价格，双方后续协商一致，在原合同基础上增加溢价条款，且该溢价不违反市场规律或法律法规，这样的溢价合同就是有效的。
存在欺诈、胁迫或显失公平等情形：
- 如果溢价合同的签订过程中存在欺诈、胁迫等手段，或者合同内容显失公平（如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的），那么该溢价合同可能被认定为无效或可撤销。例如，一方利用对方对市场行情的不了解，故意抬高价格，迫使对方签订溢价合同，这样的合同就可能因显失公平而被撤销。
与原合同的关系及履行情况：
- 溢价合同与原合同的关系也是判断其有效性的重要因素。如果溢价合同是对原合同的补充或修改，且双方均同意按照溢价合同履行，那么溢价合同的有效性通常不受影响。但如果溢价合同与原合同存在冲突，且双方未就冲突部分达成一致，那么可能需要根据具体情况来判断哪个合同更具约束力。
- 另外，如果原合同已经履行完毕，而溢价合同是在原合同履行完毕后签订的，且溢价合同的内容与原合同无关，那么溢价合同的有效性应独立判断。
法律程序及形式要求：
- 根据法律规定，某些类型的合同可能需要满足特定的形式要求（如书面形式、公证等）才能生效。如果溢价合同属于这类合同，但未满足相应的形式要求，那么该合同可能无效。
建议：
- 在签订溢价合同前，双方应充分协商，明确合同内容、价格、履行方式等关键条款，并确保合同内容不违反法律法规。
- 如果对溢价合同的有效性存在疑虑，可以咨询专业律师进行法律审查，以确保合同的合法性和有效性。
- 在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定履行义务，避免产生纠纷。如果发生纠纷，应及时通过法律途径解决。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。