结论：租设备交货总说不合格，不一定就是诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、可能构成诈骗的情况
故意虚构不合格事实：
- 如果出租方故意虚构设备不合格的事实，以此为由拒绝交付设备或要求承租方支付额外费用，甚至骗取承租方的财物，那么这种行为可能构成诈骗。
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在此情况下，出租方的行为符合诈骗罪的构成要件。
以不合格为名行诈骗之实：
- 出租方可能以设备不合格为借口，实际上是为了达到其他非法目的，如转卖设备、逃避合同义务等。
- 如果这种行为导致承租方遭受了经济损失，且出租方具有非法占有的目的，那么也可能构成诈骗。
二、可能不构成诈骗的情况
设备确实存在质量问题：
- 如果设备确实存在质量问题，不符合合同约定的标准或行业规范，那么出租方提出不合格是有合理依据的。
- 在这种情况下，承租方可以要求出租方进行修理、更换或降低租金等，但不应直接认定为诈骗。
双方对设备标准存在争议：
- 有时候，双方可能对设备的标准、性能或质量要求存在不同的理解或争议。
- 在这种情况下，应通过协商、调解或仲裁等方式解决争议，而不是直接认定为诈骗。
三、法律建议
收集证据：
- 承租方应收集与设备质量、交付过程相关的证据，如合同、验收报告、沟通记录等。
- 这些证据有助于证明设备是否确实存在质量问题，以及出租方的行为是否构成诈骗。
协商解决：
- 在发现设备不合格时，承租方应首先与出租方进行协商，尝试通过友好方式解决问题。
- 协商过程中，可以明确双方的权利和义务，以及解决争议的方式和期限。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，承租方可以寻求法律救济，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，承租方应提供充分的证据证明出租方的行为构成诈骗或违约，并要求出租方承担相应的法律责任。
后续思考依据：在处理此类纠纷时，关键在于明确双方的权利和义务，以及设备是否确实存在质量问题。如果出租方的行为确实构成诈骗，承租方应依法维护自己的合法权益；如果只是双方对设备标准存在争议或设备确实存在质量问题，那么应通过协商、调解或仲裁等方式解决争议。因此，在遇到类似情况时，承租方应保持冷静，收集证据，并寻求专业的法律帮助。有问题可以直接向我咨询。