构成合同诈骗罪而不是诈骗罪的辩护词核心要点在于强调合同诈骗罪的特定构成要件，并证明被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件，而符合合同诈骗罪的构成要件。以下是一份详细的辩护词框架及内容要点：
辩护词框架
一、引言
尊敬的审判长、审判员：
接受委托后，本辩护人仔细研究了本案的起诉书及卷宗材料，并多次会见了被告人。经综合分析，我认为公诉机关指控被告人犯有诈骗罪是错误的，被告人的行为更符合合同诈骗罪的构成要件。现发表如下辩护意见，供法庭合议时参考。
二、合同诈骗罪与诈骗罪的区别
犯罪客体不同：
- 诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
- 合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物的所有权，还侵犯了市场交易秩序和合同管理制度。
犯罪客观方面不同：
- 诈骗罪表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
- 合同诈骗罪则表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪要求行为必须发生在合同签订、履行过程中，且必须与合同有关。
犯罪主体不同：
- 诈骗罪的主体为一般主体。
- 合同诈骗罪的主体可以是自然人，也可以是单位。
三、被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件
主观方面：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有公私财物的故意。
- 在本案中，被告人虽然虚构了某些事实，但其主观意图并非单纯非法占有对方财物，而是希望通过合同履行获得经济利益。被告人有履行合同的意愿和能力，且在实际履行过程中支付了部分款项或利息，表明其并非意图永久占有对方财物。
客观方面：
- 诈骗罪表现为直接骗取公私财物，不涉及合同签订、履行过程。
- 被告人的行为发生在合同签订、履行过程中，且与合同内容紧密相关。被告人虚构的事实或隐瞒的真相主要是为了促成合同的签订或履行，而非直接骗取财物。
四、被告人的行为符合合同诈骗罪的构成要件
主观方面：
- 被告人具有非法占有合同对方财物的故意，但这种故意是在合同签订、履行过程中产生的，且与合同内容紧密相关。
- 被告人意图通过虚构事实或隐瞒真相的方法，诱使对方签订或履行合同，从而获取经济利益。
客观方面：
- 被告人在合同签订、履行过程中，虚构了某些事实或隐瞒了真相，如虚构公司资质、夸大履约能力等。
- 这些行为导致对方基于错误认识而签订或履行合同，并因此遭受了财产损失。
- 被告人的行为符合合同诈骗罪中“以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物”的客观要件。
五、量刑情节及建议
量刑情节：
- 被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。
- 被告人在案发后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。
- 被告人愿意退赔部分或全部违法所得，以减轻社会危害性。
量刑建议：
- 鉴于被告人的行为更符合合同诈骗罪的构成要件，且具有上述量刑情节，建议法庭对被告人以合同诈骗罪定罪处罚，并考虑从轻或减轻处罚。
六、结论
综上所述，本辩护人认为被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件，而符合合同诈骗罪的构成要件。因此，建议法庭以合同诈骗罪对被告人定罪处罚，并考虑从轻或减轻处罚。请法庭以事实为根据，以法律为准绳，对被告人作出公正的判决。
辩护人：陈阳律师
XXXX年XX月XX日
在撰写辩护词时，务必根据具体案情和证据材料进行调整和完善，以确保辩护词的针对性和有效性。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。