关于民法典下小区里助动车碰撞行人事故的判定，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果助动车驾驶员在小区内行驶时因疏忽或违规操作导致与行人发生碰撞，且该行为与碰撞结果之间存在因果关系，那么驾驶员可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 过错推定与无过错责任：

   • 在某些特定情况下，法律可能推定行为人有过错，或者规定行为人即使无过错也要承担一定的责任。但在助动车碰撞行人的常规情境中，主要遵循的是过错责任原则，即需要证明驾驶员存在过错。

3. 小区内道路的特殊性：

   • 小区内的道路通常不属于公共交通道路，因此交通事故的处理可能不完全遵循《道路交通安全法》的规定。然而，这并不意味着小区内的碰撞事故不受法律约束。相反，根据《民法典》的相关规定，任何因过错侵害他人民事权益的行为都可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。

4. 具体判定因素：

   • 驾驶员行为：驾驶员是否遵守了小区内的交通规则，如限速、避让行人等。
   • 行人行为：行人是否在合理范围内行走，是否突然闯入助动车的行驶路径等。
   • 碰撞环境：碰撞发生时的光线、路面状况等环境因素也可能影响责任的判定。

5. 法律建议：

   • 收集证据：在发生碰撞后，双方应尽可能收集现场照片、视频、目击者证言等证据，以便后续处理。
   • 协商解决：如果双方对责任划分无异议，可以尝试通过协商解决赔偿问题。
   • 法律途径：如果协商无果，或者对责任划分存在争议，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼。

6. 可能的法律后果：

   • 如果驾驶员被认定承担全部或主要责任，那么他可能需要赔偿行人的医疗费用、误工费、护理费等损失。
   • 如果行人存在过错，如突然闯入助动车路径导致碰撞，那么行人的损失可能得到部分或全部的减免。

在实际操作中，每个案件的具体情况都会有所不同，因此责任的判定也会因案件而异。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。