结论：自愿转账给别人钱，若对方事后声称算借并承诺发工资还，是否构成借款关系需视具体情况而定，不能仅凭对方单方面说法确定。

一、借款关系的认定

1. 借款合意的存在：

   • 借款关系需要双方存在明确的借款合意，即一方愿意出借，另一方愿意借款，并就借款金额、期限、利息等达成一致。
   • 若您转账时并未明确表示是借款，且对方也未明确表示是借款并承诺还款，那么仅凭对方事后的说法，难以直接认定存在借款关系。

2. 转账凭证与借款关系：

   • 转账凭证只能证明资金从您的账户转移到了对方的账户，但并不能直接证明这笔转账是借款。
   • 若要证明是借款，还需要有如借条、聊天记录、录音等能证明双方存在借款合意的证据。

二、对方声称“算借发工资还”的法律分析

1. 对方单方面声明的效力：

   • 对方事后声称“算借发工资还”是其单方面的说法，若您未对此表示认可，则该声明对您不具有法律约束力。
   • 借款关系需要双方共同确认，单方面的声明不能构成有效的借款合同。

2. 工资与借款的区别：

   • 工资是劳动者因提供劳动而应得的报酬，与借款是两种不同的法律关系。
   • 若对方试图将转账解释为工资预支或借款发工资，需要提供相应的劳动合同、工资条、预支申请等证据来证明。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 若您认为对方应还款，建议尽快收集能证明双方存在借款合意的证据，如聊天记录、录音、证人证言等。
   • 同时，保留好转账凭证，以证明资金转移的事实。

2. 与对方协商：

   • 在收集到一定证据后，可以尝试与对方协商，看是否能达成还款协议。
   • 协商时，可以明确还款金额、期限、方式等，并尽量以书面形式记录下来。

3. 寻求法律帮助：

   • 若协商无果，或者对方拒绝承认借款关系，您可以考虑寻求法律帮助。
   • 作为一名专业律师，我可以为您提供法律咨询和诉讼服务，帮助您维护合法权益。

四、可能的法律后果

1. 若认定为借款关系：

   • 若法院最终认定双方存在借款关系，且对方未按时还款，则您有权要求对方还款，并可能要求支付逾期利息。

2. 若未认定为借款关系：

   • 若法院认为双方不存在借款关系，或者证据不足无法认定，则您可能无法直接要求对方还款。
   • 但若您能证明转账是基于其他法律关系（如赠与、投资等），则可能根据其他法律规定来主张权利。

总结：自愿转账给别人钱后，对方声称算借发工资还，是否构成借款关系需根据具体情况和证据来判断。建议您尽快收集证据，与对方协商，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。