律师向被害人申请证据，确实需要检察机关的同意以及被害人的同意，但具体要求会因诉讼阶段的不同而有所差异。以下是对此问题的详细分析：

一、审查起诉阶段

在审查起诉阶段，律师若需要向被害人取证，必须获得人民检察院的许可。这是因为在此阶段，案件仍处于检察机关的审查之中，律师的取证行为可能会影响到案件的公正处理和检察机关的审查工作。同时，律师还需要取得被害人或其近亲属的同意，因为被害人作为案件的直接受害者，其同意是律师取证行为合法性的重要前提。

二、审判阶段

进入审判阶段后，虽然案件已经移交至法院，但律师若需要向被害人取证，仍然需要获得法院的许可。法院作为案件的审判机关，对律师的取证行为有监督和管理的职责。此外，律师同样需要取得被害人或其近亲属的同意，以确保取证行为的合法性和正当性。

三、法律依据与意义

这样的规定具有重要意义。一方面，它平衡了诉讼各方的权利，保障了司法程序能够公正、有序地开展。律师在取证过程中，必须遵守法律法规和司法程序，不得侵犯他人的合法权益。另一方面，它也保护了被害人的隐私和权益，防止律师在未经被害人同意的情况下擅自取证，给被害人带来不必要的困扰和伤害。

四、实际操作建议

在实际操作中，律师应当严格按照法律法规和司法程序的要求进行取证。在申请取证前，律师应当与被害人或其近亲属进行充分沟通，说明取证的目的、方式和可能带来的影响，以取得其同意。同时，律师还应当向检察机关或法院提交书面申请，说明取证的理由和必要性，以获得其许可。

若您在刑事辩护或取保候审方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。