若对事故复议结果双方都不满意，可通过以下途径进一步维权：

一、行政诉讼途径

1. 法律依据与适用情况
   根据《中华人民共和国行政诉讼法》，若复议结果存在认定事实不清、适用法律错误或程序违法等情形，当事人可在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。例如，复议机关未充分调查证据即划分责任，或错误适用交通法规导致责任认定失当，均可作为起诉理由。

2. 诉讼流程与材料准备

   • 起诉状：需明确原告、被告信息，诉讼请求（如撤销复议决定、重新认定责任），事实与理由（指出复议决定的违法点）。
     
   • 证据材料：包括事故现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等，证明复议决定存在错误。
     
   • 诉讼流程：法院立案后，将审查复议决定的合法性，可能撤销原决定并要求重新作出行政行为。

二、行政监督与信访途径

1. 行政监督
   依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十四条，公安机关交通管理部门及其交通警察的执法活动应接受行政监察机关监督。当事人可向公安机关督察部门或上级交通管理部门申请监督，请求重新审查复议结果的合法性与公正性。

2. 信访申请
   根据国务院《信访条例》，公民可通过书信、走访等形式向当地政府或交通管理部门提出信访，反映复议结果的问题。信访虽不具强制执行力，但可能推动相关部门重新审查案件。

三、再次申请行政复议的注意事项

1. 复议次数限制
   交通事故复议通常仅有一次机会，复议决定具有终局性。若对首次复议结果不满，原则上不可再次申请同一层级的复议。但若发现复议程序严重违法（如未依法召开听证会），可尝试向更高级别行政机关提出申请，需结合具体案情判断。

2. 证据与理由的充分性
   若选择再次复议，需准备更充分的证据（如新发现的监控录像、专家鉴定意见）和法律依据，证明原复议决定存在重大错误。

四、关键建议与风险提示

1. 时效性
   行政诉讼需在收到复议决定书后15日内提起，逾期将丧失起诉权利。行政监督与信访无严格时效限制，但建议尽早行动以避免证据灭失。

2. 证据保留
   无论选择何种途径，均需妥善保留事故相关证据，包括现场照片、医疗记录、证人联系方式等。证据充分性直接影响维权成功率。

3. 法律程序合规性
   所有行动需严格遵守法律程序，避免因程序瑕疵导致维权失败。例如，行政诉讼需在法定期限内提交起诉状，信访需通过正规渠道反映问题。

五、示例说明

案例：甲与乙发生交通事故，交警认定甲负全责。甲申请复议后，复议机关维持原决定。甲认为复议机关未采纳其提供的监控录像，导致责任认定错误。
维权路径：

1. 甲可在收到复议决定书后15日内，向法院提起行政诉讼，提交监控录像作为新证据，请求撤销复议决定并重新认定责任。
   
2. 同时，甲可向公安机关督察部门申请行政监督，要求重新审查复议程序的合法性。

总结：对事故复议结果不满时，行政诉讼是主要维权途径，需在法定期限内提起并准备充分证据。行政监督与信访可作为辅助手段，推动问题解决。建议根据案情选择合适途径，并严格遵守法律程序。如有疑问，可直接向我咨询交通事故责任认定相关法律问题。