一直举报并不能直接导致一直减刑。减刑是一个复杂的法律程序，它受到多种因素的影响，并非单纯由举报行为决定。以下是对此问题的详细分析：
减刑的法律依据与条件
减刑是指对被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，根据其在刑罚执行期间的悔改表现或者立功表现，而适当减轻其原判刑罚的制度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。这里的“确有悔改表现”通常指的是犯罪分子在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务等。而“立功表现”则指的是犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现等情形。
举报与减刑的关系
举报本身不直接等同于立功：虽然举报他人的犯罪行为可能被视为一种积极的行为，但单纯的举报行为并不直接等同于立功。要构成立功，举报的内容必须经查证属实，且对侦破案件有重要作用。如果举报的内容不属实或者对侦破案件没有实质性帮助，那么这种举报行为就不能被视为立功表现。
举报需满足特定条件才能作为减刑依据：即使举报行为被认定为立功表现，也并不意味着犯罪分子可以一直减刑。减刑的幅度和次数都受到法律的严格限制。根据相关规定，减刑以后实际执行的刑期不能少于原判刑期的二分之一（对于被判处无期徒刑的犯罪分子，减刑后实际执行的刑期不能少于十三年）。因此，即使犯罪分子有多次立功表现，也不能无限制地减刑。
举报的动机与效果：在考虑是否将举报行为作为减刑依据时，法院还会考虑举报的动机和效果。如果举报是出于真诚悔罪、积极改造的目的，且对侦破案件有重要作用，那么这种举报行为更有可能被认定为立功表现。相反，如果举报是出于报复、恶意或者其他不正当目的，那么这种举报行为就不太可能被认定为立功表现。
减刑的其他影响因素
除了举报行为外，减刑还受到其他多种因素的影响。例如，犯罪分子在服刑期间的表现、是否积极参加改造活动、是否遵守监规等都会影响减刑的决定。此外，犯罪的性质、情节以及社会危害程度等也是法院在考虑减刑时需要综合考虑的因素。
建议：
如果有任何关于减刑或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。