在火葬场发喜糖是否构成寻衅滋事，不能一概而论，需要结合具体行为情节和社会影响来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 寻衅滋事罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。其核心在于行为的“随意性”和“破坏社会秩序”的严重性。

• 若发喜糖行为伴随其他恶劣情节：例如，在火葬场这一特殊场所，发喜糖的同时伴有辱骂、推搡、故意制造混乱等行为，且该行为严重扰乱了火葬场的正常秩序，影响了其他丧属的情感和社会公共秩序，那么该行为可能被认定为寻衅滋事。
• 若发喜糖行为单纯且无恶劣情节：如果发喜糖的行为本身并未伴随其他恶劣行为，且未对火葬场的正常秩序造成严重影响，那么该行为通常不会被认定为寻衅滋事。但需要注意的是，火葬场作为特殊场所，其氛围和情感需求与一般公共场所不同，发喜糖的行为可能因不符合场所氛围而引发争议或不适。

2. 场所特殊性与行为适当性

火葬场是处理逝者遗体、举行丧葬仪式的场所，具有特殊的情感氛围和社会功能。在这一场所进行与丧葬氛围不符的行为，如发喜糖，可能被视为对逝者及其家属的不尊重，甚至可能引发冲突或纠纷。

• 从社会公德角度：即使发喜糖的行为不构成寻衅滋事，也可能因违反社会公德而受到道德谴责。在特殊场所，应尊重场所的氛围和功能，避免进行可能引发不适或争议的行为。
• 从法律责任角度：如果发喜糖的行为引发了冲突或纠纷，且该冲突或纠纷升级为违法行为（如打架斗殴、损坏财物等），那么参与者可能因涉嫌其他违法行为而承担法律责任。

3. 法律建议与风险提示

• 避免在特殊场所进行不当行为：在火葬场等特殊场所，应尊重场所的氛围和功能，避免进行与场所氛围不符的行为，以免引发争议或纠纷。
• 若行为已引发争议或纠纷：应积极与相关方沟通协商，寻求和解或妥善处理。如果无法达成和解，且行为可能涉嫌违法，建议及时咨询专业律师，了解法律风险并寻求法律帮助。

总结来看，在火葬场发喜糖是否构成寻衅滋事，需结合具体行为情节和社会影响来判断。如果行为本身并未伴随其他恶劣情节，且未对火葬场的正常秩序造成严重影响，那么通常不会被认定为寻衅滋事。但无论如何，在特殊场所进行行为时，都应尊重场所的氛围和功能，避免引发不必要的争议或纠纷。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。