法人、法人代表与法定代表人之间既有区别又有联系，具体如下：
一、区别
定义与性质
- 法人：根据《中华人民共和国民法典》第五十七条，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。它是一种特定的社会组织，在法律上被赋予人格，能够以自己的名义进行民事活动，并独立承担民事责任。法人并非自然人，而是由个人联合、集体联合或者个人与集体联合而建立起来的社会组织体。
- 法人代表：法人代表是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人。它不是一个独立的法律概念，而是基于代理关系产生的，其权限和范围由法人或法定代表人授权确定。法人代表可以是法人的任何工作人员，甚至可以是除法人以外的其他个人或者组织。
- 法定代表人：根据《中华人民共和国民法典》第六十一条，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人是法人的主要负责人，以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法定代表人通常由董事长、执行董事或经理担任，且一个法人有且只能有一个法定代表人。
权限与范围
- 法人：作为独立的法律主体，法人拥有广泛的民事权利能力和行为能力，可以以自己的名义进行各种民事活动，如签订合同、拥有财产、参与诉讼等。
- 法人代表：其权限和范围由法人或法定代表人授权确定，具有临时性和权限限定性。法人代表只能在授权范围内行事，若超出授权范围，法人可以拒绝承担责任。
- 法定代表人：具有直接代表权，无需额外特别授权，即可以法人名义对外行使职权。其职务行为的法律后果由法人承受，且变更必须办理工商登记手续。
法律责任
- 法人：作为独立的法律主体，法人以其全部财产独立承担民事责任。当法人违反法律或合同约定时，应承担相应的法律责任。
- 法人代表：其法律责任主要取决于其是否在授权范围内行事。若法人代表在授权范围内行事，其法律后果由法人承担；若超出授权范围，法人代表可能需要承担个人责任。
- 法定代表人：作为法人的主要负责人，法定代表人若违反法律法规或公司章程的规定，可能需要承担民事、行政甚至刑事责任。例如，因法定代表人的故意、过失或者违反法律行政法规或公司章程的规定而给公司造成损失，公司有权就该损失向法定代表人主张赔偿责任。
二、联系
- 存在基础：有法人才会有法人代表和法定代表人。法人作为一种特定的社会组织，需要有人来代表其进行民事活动，这就是法人代表和法定代表人存在的基础。
- 功能互补：法人代表和法定代表人的存在，使得法人的民事行为能力得以实现。法人代表可以在特定事务上代表法人行事，而法定代表人则作为法人的主要负责人，全面代表法人进行民事活动。
- 法律效果归属：无论是法人代表还是法定代表人，其以法人名义进行的民事活动的法律后果均由法人承受。这体现了法人作为独立法律主体的特性。
举例说明：
假设有一家名为“XX有限公司”的企业，它就是法人。该公司的董事长张三被登记为法定代表人，他有权以公司名义签订合同、参与诉讼等。同时，公司可以授权其员工李四作为法人代表，在特定事务上代表公司行事，如签订某份具体合同。在这种情况下，“XX有限公司”是法人，张三是法定代表人，李四是法人代表。他们各自在法律上有着不同的地位和责任，但共同构成了公司对外进行民事活动的完整体系。
希望以上内容能帮助您更好地理解法人、法人代表与法定代表人之间的区别和联系。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。