借条上被别人加字后是否有效，主要取决于加字行为是否经过双方同意以及加字内容对借条核心意思和真实性的影响。以下是对这一问题的详细分析：

一、加字行为经过双方协商一致

1. 有效情形：
   • 如果借条上的添加字是经过双方当事人协商一致同意的，并且在添加处有双方的签名、手印或盖章加以确认，这表明双方对添加内容的认可。此时，借条依然是有效的，添加的内容也具有法律效力，双方需按照变更后的借条履行相应的义务。
   • 举例：甲乙签订借条约定借款5万元，后双方协商将借款期限延长至6个月，并在借条上添加相关内容且签字确认，这种情况下借条及添加内容均有效。

二、加字行为未经协商擅自添加

1. 不影响关键事实和原意：

   • 如果添加的字不影响借条的关键事实和原意，对双方的权利义务关系没有实质性的改变，那么借条通常仍然有效。
   • 举例：借条原本明确写着“今甲向乙借款人民币壹万元整”，有人在后面擅自添加了一句“此借款为朋友间互助性质”，这并不影响借款的金额、出借人、借款人等关键信息，因此借条关于借款事实的核心效力不受影响。

2. 影响关键事实和原意：

   • 若擅自添加的字影响了借条的关键事实，改变了双方原本约定的权利义务关系，那么可能会影响借条的效力。对于被更改的部分，因其违背了另一方当事人的真实意愿，一般不具有法律效力；而未被更改的部分，如果能够证明其真实性和原本的约定，仍然是有效的。
   • 举例：借条中原先写的借款金额是1万元，有人擅自将“1万”改成“5万”，那么对于更改后的“5万”金额部分是无效的。在能够证明原本借款金额为1万元的情况下，借条关于1万元借款的部分仍然有效。
   • 特殊情形：当加字行为存在欺诈、胁迫等不正当情形，导致一方违背自身真实意愿进行加字，或者加字内容损害到国家利益、社会公共利益等，那么加字部分可能会被判定为无效，严重时整个借条都可能被认定为可撤销或无效。例如，一方以威胁手段逼迫对方在借条上添加不合理的高额利息约定，这种违背公平和自愿原则的加字内容，通常不会得到法律的认可。

三、应对措施与证据收集

当发现借条被他人擅自加字并影响到自身权益时，当事人应采取以下措施：

• 及时保留证据：包括但不限于借条原件、复印件、拍照或录像等，以证明借条被篡改的事实。
• 进行笔迹鉴定：通过专业机构进行笔迹鉴定，以确定添加内容的真伪。
• 提供其他佐证：如聊天记录、证人证言、转账记录等，以证明双方之间的借贷关系及原本的真实约定。

四、总结与建议

借条作为借贷关系的法律凭证，其真实性和完整性至关重要。因此，在签署借条时，双方应仔细核对内容并确保无误；在保存借条过程中，应妥善保管并避免被他人擅自改动。如发现借条被篡改，应及时采取措施维护自身权益，并通过法律途径追究相关责任人的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。