职业打假人的索赔法律依据主要来源于《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》以及《中华人民共和国广告法》等法律法规。具体来说：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：
- 经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 关键点：若职业打假人以“生活消费”为目的购买商品或服务，并证明经营者存在欺诈行为，可主张此三倍赔偿。但若被认定为“非生活消费”，则可能不被支持。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：
- 生产或销售不符合安全标准的食品，消费者可主张十倍价款或三倍损失赔偿（最低一千元）。
- 关键点：食品领域对职业打假的包容度较高，但需基于事实。若职业打假人能证明食品不符合安全标准，并因此受到损害，可主张此赔偿。
《中华人民共和国广告法》第五十六条：
- 违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。
- 关键点：若职业打假人因虚假广告受到损害，可要求广告主或广告经营者、发布者承担赔偿责任。
关于一般能索赔到多少钱的问题，这取决于多个因素：
购买商品的价款或接受服务的费用：
- 根据《消费者权益保护法》，赔偿金额通常为购买商品价款或接受服务费用的三倍，最低五百元。
- 计算公式：赔偿金额 = 购买商品价款或接受服务费用 × 3（若结果低于五百元，则按五百元计算）。
食品不符合安全标准的情况：
- 根据《食品安全法》，消费者可主张十倍价款或三倍损失赔偿，最低一千元。
- 计算公式：赔偿金额 = 购买食品价款 × 10 或 实际损失 × 3（取两者中较高者，若结果低于一千元，则按一千元计算）。
实际损失情况：
- 若职业打假人能证明因经营者欺诈行为或食品不符合安全标准而遭受了实际损失（如医疗费用、误工费等），则可主张相应的实际损失赔偿。
需注意的要点：
- 职业打假人身份界定：法院通常结合购买频率、目的（是否用于生活消费）、索赔方式等综合判断是否为职业打假人。若被认定为职业打假人且非生活消费，则可能不支持赔偿。
- “知假买假”的效力：在食品药品领域，最高法明确支持“知假买假”的惩罚性赔偿请求；但在普通商品领域，部分法院可能认为“知假买假”不属于“消费者”，不支持赔偿。
- 恶意索赔的风险：若职业打假人以非法占有为目的，通过威胁、要挟手段索取财物，可能构成敲诈勒索罪，面临刑事责任。
建议：
- 对于职业打假人而言，应依法维权，避免过度逐利行为，以免触犯法律。
- 对于经营者而言，应强化合规管理，确保产品符合国家标准，避免标签、宣传等低级错误，以减少被索赔的风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。