继承人长期收取被继承人生活费这一行为本身，并不能直接等同于尽了主要赡养义务。要判断继承人是否尽了主要赡养义务，需从多个角度进行综合考量。

1. 经济支持的角度

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第十九条的规定，对被继承人生活提供了主要经济来源，是认定尽了主要赡养义务的一个重要方面。如果继承人长期且稳定地为被继承人提供了大部分或全部的生活费用，保障了被继承人的基本生活需求，这确实表明继承人在经济上尽了主要赡养义务。然而，经济支持并非唯一标准，不能单纯因提供了经济支持就认定尽了全部赡养义务。

2. 生活照料与精神慰藉的角度

除了经济支持外，生活上的照料和精神上的慰藉同样是衡量赡养义务是否得到履行的重要因素。这包括在日常生活中给予被继承人必要的照料和帮助，如共同生活、经常照料、为老人做饭、打扫卫生，以及在老人生病时送医院进行护理等。同时，精神上的慰藉也至关重要，如关注被继承人的情感需求、提供心理支持等。如果被继承人患病或生活不能自理时，继承人未能给予应有的关心和照顾，那么即使在经济上有所支持，也难以认定其尽了完整的赡养义务。

3. 赡养义务的持续性

赡养义务的履行还需考虑其持续性。长期、稳定地为被继承人提供经济和其他方面的支持，而非偶尔或临时的帮助，更有可能被视为尽了主要赡养义务。法院在综合判断时，会特别关注这一点，以确保赡养义务的履行是持续且稳定的。

4. 综合判断

在法律上，对于“尽了主要赡养义务”的认定并没有一个固定的标准，而是需要根据具体情况进行综合判断。这包括经济支持、生活照料、精神慰藉以及赡养的持续性等多个方面。只有全面评估这些方面的履行情况，才能准确判断继承人是否尽了主要赡养义务。

举例说明：假设一个继承人长期为被继承人提供生活费，但很少回家看望被继承人，也不关心被继承人的生活起居和情感需求。在这种情况下，尽管继承人在经济上有所支持，但由于缺乏生活上的照料和精神上的慰藉，很难认定其尽了主要赡养义务。

因此，继承人长期收取被继承人生活费这一行为，并不能直接等同于尽了主要赡养义务。要判断继承人是否尽了主要赡养义务，需从经济支持、生活照料、精神慰藉以及赡养的持续性等多个角度进行综合考量。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。