开庭时被告不去，法院可能会根据不同情况作出缺席判决、拘传被告或延期审理等处理，被告将因此丧失部分诉讼权利，并可能面临不利的判决结果。以下从不同诉讼类型及具体后果的角度进行详细分析：
一、民事诉讼中的后果
缺席判决：
- 在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院将依据原告提交的证据和陈述进行审理并作出判决。
- 举例：在借贷纠纷案件中，若原告提供了充分的证据（如借条、转账记录等），而被告未到庭进行辩驳，法院可能直接支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款及利息。
拘传：
- 对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或不到庭就无法查清案情的被告），若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭，以保证诉讼程序的正常进行。
二、刑事诉讼中的后果
自诉案件：
- 在自诉案件中，若被告经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。这意味着自诉人（原告）的诉讼请求将无法得到法院的审理和判决。
公诉案件：
- 在公诉案件中，被告人一般必须到庭受审，以确保审判的顺利进行和被告人诉讼权利的保障。若被告人逃匿等导致无法到庭，可能会影响庭审进程，一些案件可能会中止审理，待被告人到案后再恢复审理。
- 特殊情况：对于贪污贿赂犯罪等特定案件，若被告人潜逃，可能会启动缺席审判程序，但这一程序有严格的适用条件和程序要求。
三、行政诉讼中的后果
行政诉讼类似民事诉讼，若被告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。被告将因此丧失对行政行为合法性等方面进行辩解的机会，法院将根据现有证据依法裁判。
四、被告缺席的普遍后果
丧失诉讼权利：
- 被告缺席将使其无法行使陈述、辩论、举证、质证等诉讼权利，这对其维护自身合法权益极为不利。
可能面临不利的判决结果：
- 由于被告未到庭进行辩驳，法院可能仅依据原告提供的证据和陈述作出判决，这可能导致判决结果对被告不利。
影响后续法律程序：
- 若被告对判决结果不服，因缺席而未能当场表达意见，后续申诉、上诉等程序可能会变得更为复杂。
建议：作为被告，应按时到庭参加庭审，积极行使诉讼权利，以维护自身合法权益。若因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。