去纪检委谈话间谈话，并非必须签字，但特定情形下需要签字。具体分析如下：
一、一般情形下的谈话与签字要求
在纪检监察工作中，谈话是常见的一种工作方式，用于对纪检监察对象给予警示、批评、教育。根据《中华人民共和国监察法实施条例》及相关规定，谈话本身并不必然要求被谈话人签字。谈话的主要目的是了解情况、核实问题、进行教育等，而非必须形成书面记录并要求签字。
二、特定情形下的签字要求
尽管一般情形下的谈话不要求签字，但在某些特定情形下，纪检监察机关可能会要求被谈话人签字。这些情形主要包括：
形成谈话笔录或记录：
- 纪检监察机关在谈话过程中，可能会形成谈话笔录或记录，以记录谈话的内容和过程。在这种情况下，谈话结束后，纪检监察机关可能会根据需要要求被谈话人在谈话笔录或记录上签字，以确认谈话内容的真实性和准确性。
- 法规依据：《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第二十一条规定，纪检监察机关谈话应当形成谈话笔录或者记录。被谈话人应当在书面说明每页上签名，修改的地方也应当签名。
要求被谈话人作出书面说明：
- 除了谈话笔录或记录外，纪检监察机关还可能根据需要要求被谈话人在15个工作日以内作出书面说明。在这种情况下，被谈话人需要在书面说明的每页上签名，修改的地方也需要签名。
- 法规依据：同样依据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第二十一条。
三、签字要求的法律意义与后果
法律意义：
- 签字要求体现了纪检监察工作的严肃性和规范性。通过签字，可以确保谈话内容的真实性和准确性，防止被谈话人事后否认或歪曲谈话内容。
- 签字也是被谈话人行使权利、履行义务的一种方式。通过签字，被谈话人可以确认自己已经了解并同意谈话内容，同时也可以保留自己陈述和申辩的权利。
法律后果：
- 如果被谈话人拒绝签字，纪检监察机关可能会在谈话笔录或记录上记明情况，并采取其他措施来确保谈话内容的真实性和准确性。
- 拒绝签字本身并不会导致被谈话人承担法律责任，但如果谈话内容涉及违法违纪行为，且被谈话人拒绝承认或配合调查，可能会对其产生不利的法律后果。
四、建议与注意事项
对于被谈话人：
- 在接受纪检监察机关谈话时，应认真听取谈话内容，如实陈述情况。
- 如果需要签字，应仔细阅读谈话笔录或记录，确保内容真实准确后再签字。
- 如果有异议或需要补充说明，应及时向纪检监察机关提出。
对于纪检监察机关：
- 在谈话过程中，应确保谈话内容的真实性和准确性，避免误导或强迫被谈话人签字。
- 如果需要被谈话人签字，应明确告知签字的意义和后果，并确保被谈话人充分理解后再签字。
如果有任何关于纪检监察工作的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。