若机动车撞开了路边护栏但护栏并未损坏，一般情况下仍可能需要承担一定的责任，但具体是否需要赔偿及赔偿金额需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、民事赔偿责任

1. 护栏的公共属性：路边护栏属于公共设施，其设置旨在保障道路交通安全。即使护栏未因撞击而损坏，但撞击行为本身可能对护栏的结构稳定性或使用寿命造成潜在影响。因此，从保护公共设施的角度出发，肇事者可能需承担一定的民事赔偿责任。

2. 赔偿责任的判定：

   • 若撞击行为未造成护栏实际损坏：在护栏未受损的情况下，赔偿责任的判定可能更为复杂。此时，需考虑撞击行为的性质、程度以及是否对护栏的正常使用造成了潜在威胁。若撞击行为轻微，且未对护栏造成任何影响，则可能无需承担赔偿责任。但若撞击行为较为严重，即使护栏未立即损坏，也可能因长期影响而导致损坏，此时肇事者可能需承担部分或全部赔偿责任。
   • 若撞击行为导致护栏存在潜在损坏风险：即使护栏当前未损坏，但若撞击行为导致其存在潜在损坏风险（如结构松动、变形等），则肇事者可能需承担预防性修复或更换的费用。

二、保险赔付情况

1. 强制性第三者责任保险：根据相关规定，机动车需购买强制性第三者责任保险。该保险对于财产损害的赔偿上限设定为一定金额（如2000元）。若撞击行为导致护栏存在潜在损坏风险或需进行预防性修复，且费用在该保险赔偿上限内，则可由该保险进行赔付。

2. 第三者责任附加险：若护栏的潜在损坏风险或预防性修复费用超出强制性第三者责任保险的赔偿上限，且车主购买了第三者责任附加险，则超出部分可由该附加险进行赔付。

3. 车主自行承担：若车主未购买第三者责任附加险，且护栏的潜在损坏风险或预防性修复费用超出强制性第三者责任保险的赔偿上限，则超出部分需由车主自行承担。

三、法律责任与后果

1. 民事赔偿责任：如前所述，肇事者可能需承担民事赔偿责任，包括护栏的修复费用或赔偿其价值（若存在实际损坏或潜在损坏风险）。

2. 行政处罚：若撞击行为违反了交通法规（如超速、酒驾等），则肇事者可能面临行政处罚，如罚款、扣分等。

3. 刑事责任：在极端情况下，若撞击行为导致严重后果（如人员伤亡、重大财产损失等），且肇事者存在过错（如故意撞击、严重违反交通法规等），则可能构成刑事犯罪，如交通肇事罪等。

四、建议与措施

1. 及时报警并保留证据：发生撞击事故后，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频等），以便后续处理。

2. 联系保险公司：若车辆购买了相关保险，应及时联系保险公司并告知事故情况，以便按照保险流程进行赔付。

3. 咨询专业律师：若对赔偿责任或法律后果存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

总结来看，即使路边护栏被撞开后并未损坏，肇事者仍可能需承担一定的民事赔偿责任。具体是否需要赔偿及赔偿金额需根据实际情况判断，包括撞击行为的性质、程度以及是否对护栏造成了潜在影响等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。