新法律条文出台后，原法律判决通常是有效的。这主要基于以下几个方面的法律原则和规定：

一、法律不溯及既往原则

法律不溯及既往是一项基本的法律原则，意味着新的法律条文通常不会对其生效前的行为或事件产生法律效力。这一原则确保了法律的稳定性和可预测性，使得人们在行为时能够依据当时的法律进行判断和决策。因此，如果原法律判决是在新法律条文生效前作出的，那么该判决通常不会受到新法律条文的影响，仍然保持其有效性。

二、判决的既判力

判决的既判力是指法院作出的生效判决对当事人和法院具有的拘束力。一旦判决生效，就意味着该判决所确定的权利义务关系已经得到法律确认，当事人必须履行判决所确定的义务，法院也不得随意改变或撤销该判决。因此，即使新法律条文出台，也不会影响已经生效的原法律判决的既判力。

三、特殊情况下的调整

虽然一般情况下新法律条文不会影响原法律判决的有效性，但在某些特殊情况下，如新法律条文明确规定对其生效前的某些行为或事件具有溯及力，或者原法律判决存在重大错误或违法情形时，可能会通过法定程序对原判决进行调整或撤销。然而，这种情况相对较少，且需要严格的法律程序和证据支持。

四、法律适用与解释

在处理涉及新法律条文与原法律判决关系的问题时，还需要考虑法律的适用与解释问题。如果新法律条文与原法律在相关规定上存在冲突或不一致，法院在审理相关案件时需要根据法律适用原则进行判断和选择。同时，对于法律条文的解释也需要遵循法律解释的原则和方法，确保解释的合理性和合法性。

建议：

• 如果您对某个具体案件的原法律判决是否受新法律条文影响存在疑问，建议咨询专业律师进行详细分析和解答。
• 在面对新法律条文出台时，了解并关注其可能对您或您所在组织产生的法律影响，以便及时调整行为策略并规避潜在的法律风险。

如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。