行政法二审并非全案审查，而是主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。不过，也存在一些特殊情况，以下是对此问题的详细分析：
一、二审审查的一般原则
在行政诉讼二审中，法院通常不会对整个案件进行毫无遗漏的全面审查，而是主要关注上诉请求所涉及的事实和法律适用问题。这一原则旨在提高审判效率，确保二审程序能够针对一审中的争议点进行有针对性的审查。
二、特殊情况下的全案审查
尽管二审审查一般遵循上述原则，但在某些特殊情况下，二审法院可能会对全案进行审查：
原审判决遗漏必须参加诉讼的当事人或诉讼请求：
- 若原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人，或者遗漏了诉讼请求，二审法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。这是为了确保所有相关当事人的权益都能得到充分保障，避免因遗漏而导致的司法不公。
原审判决遗漏行政赔偿请求：
- 若原审判决遗漏了行政赔偿请求，二审法院在审查时，若认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求；若认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。这一规定旨在确保行政赔偿请求能够得到妥善处理，避免因遗漏而导致的当事人权益受损。
三、二审审查的具体内容
在二审审查过程中，法院会着重审查以下内容：
第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分：
- 这是二审审查的核心内容之一，旨在确保一审判决在事实认定和证据采信方面的准确性。
第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当：
- 对于涉及法律适用的案件，二审法院会仔细审查一审判决在法律适用方面的正确性，以及量刑是否适当。
在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形：
- 二审法院会审查一审程序是否合法，是否存在违反法定诉讼程序的情形，以确保审判程序的公正性和合法性。
上诉、抗诉是否提出新的事实、证据：
- 若上诉或抗诉中提出了新的事实或证据，二审法院会对此进行审查，以确定其是否对一审判决产生影响。
四、法律建议
对于当事人而言：
- 在提起上诉时，应明确上诉请求和理由，确保二审法院能够针对争议点进行有针对性的审查。
- 若发现一审判决存在遗漏或错误，应及时在上诉中提出，以便二审法院能够进行全面审查。
对于律师而言：
- 在代理二审案件时，应仔细审查一审判决，发现可能存在的问题和遗漏，为当事人提供有针对性的法律建议。
- 在二审过程中，应积极协助当事人收集证据、提出上诉理由，确保当事人的合法权益得到充分保障。
如有任何关于行政法二审的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供有针对性的法律建议和解决方案。