公司法人持股100%，主要面临法律责任风险增加、融资与发展受限、公司治理缺乏制衡以及缺乏灵活性等风险。具体分析如下：

一. 法律责任风险增加

1. 承担连带责任：根据《公司法》的相关规定，在一人有限责任公司中，若法人无法证明公司财产与个人财产的独立性，需对公司债务承担连带责任。这意味着，一旦公司出现债务问题，法人的个人财产可能用于偿还公司债务，从而增加了法人的财务风险。
2. 监管更严格：一人有限责任公司受到更严格的监管，如年度财务会计报告须经会计师事务所审计。若未能依规进行，可能面临行政处罚等法律风险，这增加了公司的运营成本和时间成本。

• 例如，若公司因财务问题被查，法人可能需要用个人财产来承担公司的债务，导致个人财务状况受损。

二. 融资与发展受限

1. 融资难度增加：单一的股权结构可能导致外部投资者对公司治理结构和发展前景的担忧，从而影响其投资决策。同时，银行等金融机构也可能因股权结构单一、风险集中等因素，对贷款额度、利率等设置更严格的条件。
2. 资本市场偏好：资本市场更倾向于多元化股权结构的企业。单一法人持股可能降低企业在资本市场上的吸引力，影响融资渠道和融资规模。

• 例如，一家由法人100%持股的公司，在寻求外部投资时，可能因股权结构单一而难以获得投资者的信任和支持。

三. 公司治理缺乏制衡

1. 内部治理问题：没有其他股东的监督和制约，法人可能存在滥用权力的风险，如随意挪用公司资金用于个人事务或在关联交易中谋取不当利益。这种行为难以被及时发现和制止，可能损害公司和债权人的利益。
2. 传承与延续风险：当法人出现意外情况（如疾病、死亡等）时，公司的传承和延续可能面临挑战。股权高度集中于法人一人，后续股权处置、公司控制权交接等问题若未提前规划好，可能导致公司运营陷入混乱。

• 例如，若法人突然去世，且未提前规划好股权继承问题，可能导致公司陷入股权争夺的困境，影响公司的正常运营。

四. 缺乏灵活性

1. 股权调整困难：股权结构过于单一，使得企业在进行股权交易、引入战略投资者等方面缺乏灵活性。难以根据市场变化和企业发展需求进行有效的股权调整和资源整合。
2. 管理僵化：缺乏多元化的股东视角和意见，容易导致公司管理机制僵化。难以适应市场变化和创新需求，可能影响公司的长期发展和竞争力。

• 例如，若市场出现新的发展机遇，需要引入新的股东或投资者来共同把握，但由于股权结构单一，可能导致公司错过这些机遇。

综上所述，公司法人持股100%虽然带来了对公司的绝对控制，但同时也伴随着多方面的风险。因此，在选择股权结构时，应综合考虑公司的实际情况和发展需求，权衡利弊以做出最优决策。如有进一步需要，您可以继续咨询我。