结论前置：第一次开庭时债务人提出异议，债权人需冷静应对，根据异议类型采取针对性措施，必要时可申请延期举证或补充证据。以下是具体分析：

1. 明确异议类型，针对性应对

债务人提出的异议可能涉及程序或实体两方面：

• 程序性异议：如管辖权异议、送达程序违法等。此时需核查法院是否已依法履行送达程序（如邮寄回执、公告记录等），若程序合法，可要求法院驳回异议；若存在瑕疵，需及时补正（如重新送达）。
• 实体性异议：如否认债务存在、主张已清偿或抵销等。此时需重点审查债务人提供的证据（如还款凭证、抵销协议等），若证据不足或存在矛盾，可要求法院不予采信；若证据充分，需考虑调整诉讼策略（如撤诉或变更诉求）。

2. 申请延期举证，补充关键证据

若债务人提出的异议涉及新事实或证据（如主张已部分还款但未提供凭证），可依据《民事诉讼法》第68条申请延期举证，要求法院给予合理期限补充证据（如银行流水、聊天记录等）。同时，需注意举证期限的法定性，避免逾期举证导致证据失效。

3. 利用庭审调查，固定争议焦点

庭审中，法官会要求双方明确争议焦点（如债务是否成立、金额是否准确等）。此时需围绕焦点展开质证和辩论，避免被债务人引入无关话题。例如，若债务人主张“债务已过诉讼时效”，需提供证据证明在时效期内曾催款（如律师函、录音等）。

4. 考虑调解或撤诉，降低诉讼成本

若债务人提出的异议有一定合理性（如资金周转困难但承认债务），可主动提出调解方案（如分期还款、减免利息等），既可快速解决纠纷，又能避免后续执行风险。若调解无望且胜诉概率较低，可评估撤诉成本（如诉讼费、时间成本），选择更高效的解决方式。

5. 上诉或再审，救济权利

若一审判决因债务人异议而驳回诉求，且认为判决存在事实认定错误或法律适用不当，可在法定期限内（15日）提起上诉，要求二审法院重新审理。若已生效判决存在重大错误，还可申请再审（需符合《民事诉讼法》第207条规定的情形）。

温馨提示：债务人提出异议是诉讼中的常见策略，关键在于提前准备、灵活应对。若有具体证据或异议内容，可进一步向我说明，我会结合案情提供更精准的建议。