手机租赁合同纠纷在立案审理中确实存在被法院驳回的可能性，具体情形如下：
原告主体不适格：
- 若原告并非手机租赁合同的签订主体，或与案件无直接利害关系，则不满足《民事诉讼法》规定的起诉条件。在此情况下，法院会裁定驳回起诉。例如，若合同是由公司签订，而个人以自己名义起诉，则可能因主体不适格被驳回。
被告信息不准确或无法送达：
- 若原告不能提供被告的准确信息，导致法院无法送达文书和查明身份，法院也会驳回起诉。这要求原告在起诉时必须提供被告的明确身份信息和联系方式。
诉讼请求不具体或无依据：
- 若原告的诉讼请求不具体，如未明确要求赔偿的具体金额，或无事实依据，且缺乏能证明被告违约的有效证据，法院可能因此驳回诉求。在手机租赁合同纠纷中，原告需要提供充分的证据证明被告存在违约行为，并明确要求赔偿的具体金额。
纠纷不属于法院受理范围：
- 若手机租赁合同中约定了纠纷解决方式为仲裁，而原告却选择向法院起诉，则法院会因纠纷不属于其受理范围而驳回起诉。这要求原告在起诉前必须仔细审查合同条款，确保纠纷解决方式符合法律规定。
法律建议：
- 在提起手机租赁合同纠纷诉讼前，原告应仔细审查合同条款，确保自己作为合同签订主体或与案件有直接利害关系。
- 原告应提供被告的准确信息，包括姓名、地址、联系方式等，以便法院能够送达文书和查明身份。
- 原告应明确诉讼请求，并提供充分的事实依据和证据支持，以证明被告存在违约行为并要求赔偿的具体金额。
- 若合同中约定了纠纷解决方式为仲裁，原告应遵守该约定，选择向仲裁机构申请仲裁而非向法院起诉。
可能后果：
- 若因上述原因被法院驳回起诉，原告将面临诉讼费用损失、时间成本浪费以及可能错过最佳维权时机等后果。因此，原告在提起诉讼前应充分准备，确保符合起诉条件并提供充分的证据支持。
如有任何关于手机租赁合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。