补写的借条上没有写明是原借条补写，在一定条件下仍然是具有法律效力的。关键在于能否证明双方存在真实的借贷合意及款项交付行为，且借条内容合法、清晰，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。以下从不同角度为您详细分析：

有效性分析

1. 双方真实意思表示：

   • 补写借条时，出借人与借款人需对借款事实无异议，并自愿对之前的借款关系进行确认和重新记载。这要求双方在补写过程中不存在被欺诈、胁迫等违背其真实意愿的情形。只要双方意思表示真实，补写的借条就具备法律效力。

2. 内容合法合规：

   • 借条的内容必须明确、合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。关键信息如借款人、出借人、借款金额、借款时间、还款时间等应清晰写明，以确保双方权益得到保障。即使借条上未注明是补写，只要内容合法且能反映真实借贷关系，仍然有效。

3. 明确的借款事实：

   • 补写借条应基于真实发生的借款行为。虽然原借条丢失，但双方需能提供其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来佐证借款事实的存在。这些证据可以与补写的借条相互印证，增强其证明力。

需要注意的方面

1. 注明补写情况（虽非必须，但建议注明）：

   • 尽管法律并未要求补写的借条必须注明是补写，但为了减少潜在纠纷，建议在补写的借条中明确注明该情况，以及原借条丢失的事实。同时，详细写明原借款的时间、金额、用途等关键信息，使补写的借条与原借款事实相对应。

2. 保留相关证据：

   • 除补写的借条外，出借人还应妥善保管与借款相关的其他所有证据材料。这些证据在日后发生纠纷时，可以与补写的借条相互印证，形成完整的证据链，从而更有力地证明借贷关系的存在和合法性。

3. 避免不正当手段：

   • 补写借条时，必须确保双方是在公平、自愿的情况下进行的。任何欺诈、胁迫等不正当手段都可能影响借条的法律效力，并可能导致受欺诈或胁迫的一方向法院主张撤销该借条。

可能无效的情形

• 主体不适格：如果补写借条的当事人不具有相应的民事行为能力（如未成年人或无法辨认自己行为的成年人），则该借条无效。
• 意思表示不真实：若补写借条存在欺诈、胁迫等情形，受欺诈、胁迫的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该借条。
• 内容违法：如借条内容违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗（如借款用于赌博等违法活动），则借条无效。

总结与建议

补写的借条在法律上具有一定的效力，但其具体效力还需根据实际情况来判断。为确保自身权益，建议您在补写借条时尽量注明补写情况，并保留好与借款相关的所有证据材料。同时，确保借条内容合法、清晰，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。如果您在补写借条过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。