针对您提出的“出轨是否是净身出户”以及“与他人同居是如何定义”的问题，我将结合我国相关法律规定，为您进行详细解答。

一、出轨是否是净身出户

在我国法律中，出轨行为并不直接导致出轨方净身出户。财产分割需遵循法律规定的原则，具体分析如下：

1. 夫妻共同财产的一般分割原则： 根据《民法典》的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产首先应由双方协议处理。若协议不成，人民法院将依据财产的具体情况，并照顾子女、女方和无过错方的权益，做出判决。这意味着，在正常情况下，夫妻共同财产应平等分割，法院会综合考虑多种因素以确保分配公平合理。

2. 特殊情况下的财产分割：

   • 如果夫妻双方签订了书面的财产协议，且该协议内容合法、有效，明确约定一方出轨则净身出户，那么在离婚时，该协议将被执行。但这种情况较为罕见，需要双方有明确的约定。
   • 若出轨行为达到“重婚”或“与他人同居”的严重程度，虽然不会直接导致出轨方净身出户，但法院在财产分割时会倾向于对无过错方进行适当多分。同时，无过错方还有权请求损害赔偿。

3. 实践中的财产分割： 在司法实践中，即使出轨行为严重，法院也通常不会让出轨方完全得不到任何夫妻共同财产。而是会根据具体情况，如双方的经济状况、子女抚养需求等，进行相对公平的分配。

二、与他人同居是如何定义

“与他人同居”在法律上通常指的是有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。这种行为虽然不同于重婚（即有配偶者与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚），但同样违反了婚姻的忠诚义务，对婚姻关系造成了严重破坏。

在法律上，“与他人同居”是法院在判决离婚时考虑的一个因素，尤其是当无过错方因此受到损害时，法院可能会在财产分割上对无过错方进行适当倾斜，并可能支持无过错方提出的损害赔偿请求。

总结

出轨行为在法律上并不直接导致出轨方净身出户，财产分割应遵循法律规定的原则，首先通过协商解决；协商不成时，由法院根据具体情况进行公平裁决。同时，“与他人同居”是法律上明确的一种违反婚姻忠诚义务的行为，虽然不会直接导致净身出户，但会影响法院在财产分割和损害赔偿方面的裁决。在处理离婚案件时，应综合考虑各种因素，确保财产分割的公平性和合理性。