私拉电网通常不算防卫过当，而是可能不构成正当防卫，甚至可能构成违法行为。以下从不同角度进行分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件包括：

1. 不法侵害的现实性：必须存在现实的不法侵害，且该侵害正在进行。
2. 防卫的必要性：防卫行为必须是制止不法侵害所必需的。
3. 防卫的适度性：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

二、私拉电网为何不算正当防卫

1. 不满足不法侵害的现实性：

   • 私拉电网往往是在不法侵害发生前进行的预防措施，而非针对正在进行的不法侵害。例如，为了防贼而在自家周围拉电网，但此时并未有盗窃行为正在发生。

2. 可能超出防卫的必要性：

   • 私拉电网可能对闯入者造成严重伤害甚至危及生命，这种行为可能超出了制止不法侵害所必需的限度。即使存在潜在的不法侵害风险，也不能以牺牲他人生命安全为代价来预防。

3. 不符合防卫的适度性：

   • 正当防卫要求防卫行为在必要限度内进行，而私拉电网往往无法精确控制其伤害程度，容易导致过度伤害。这种过度伤害可能构成故意伤害等违法行为。

三、私拉电网可能构成的法律责任

1. 故意伤害罪：

   • 如果私拉电网导致他人受伤或死亡，且行为人明知或应知其行为可能造成此类后果，则可能构成故意伤害罪。

2. 过失以危险方法危害公共安全罪：

   • 如果私拉电网的行为对公共安全造成了威胁，且行为人因疏忽大意或过于自信而没有预见，则可能构成过失以危险方法危害公共安全罪。

四、特殊情况下的认定

虽然私拉电网通常不算正当防卫，但在某些特殊情况下，如果拉电网的行为是为了制止正在进行的严重暴力侵害，且手段相对合理，可能在一定程度上被认定为正当防卫。然而，这种情况非常罕见，且需要严格依据具体事实和法律规定进行综合判断。

建议：为了保护自身财产安全，应采取合法、合理的防范措施，如安装防盗门窗、报警器等。避免采取私拉电网等可能危及他人生命安全的极端措施。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。