您好，针对您提出的“借条上没有签字且没有转账记录是否可以起诉”的问题，我将为您详细解答。

首先，需要明确的是，借条上没有签字并不意味着借条无效。借条的有效与否主要取决于其是否符合法定要件，包括双方是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。只要借条满足这些条件，即使没有签字（这里可能指的是没有额外的证明人或担保人签字，而非借贷双方未签字，因为借贷双方签字是借条的基本要素），也是具有法律效力的。不过，如果借条上连借贷双方的签字都没有，那这张借条显然是不具备法律效力的，因为它无法证明借贷关系的存在。

接下来，关于没有转账记录是否可以起诉的问题，答案是肯定的。转账记录虽然是证明借款关系的重要证据之一，但并非唯一证据。在没有转账记录的情况下，您可以通过其他证据来佐证借贷事实，比如：

1. 证人证言：如果有目击者或了解借款情况的人，他们的证言可以作为证据。
2. 录音录像：如果借款时有录音或录像记录，这些也可以作为证明借款事实的证据。
3. 微信聊天记录、短信等：如果双方通过微信、短信等方式讨论过借款事宜，这些聊天记录也可以作为证据。
4. 催款记录：如果您有向对方催款的记录，比如催款短信、电话录音等，这些也可以证明借款事实的存在。

在起诉时，您需要满足法定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。法院会综合全案证据来判定借贷事实是否发生。如果证据充分，足以证明借款事实，法院会支持您的诉求；如果证据不足，您可能会承担不利后果。

因此，即使借条上没有签字（指非借贷双方签字）且没有转账记录，您仍然可以起诉，但需要积极收集其他证据来形成完整的证据链，以证明借贷关系的真实存在。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。