不当得利中“没有法律根据”是指得利人取得利益缺乏法律上的合法原因或依据。具体来说，可以从以下几个方面进行深入理解：
一、法律定义与构成要件
不当得利，作为一种法律事实，是债的发生根据之一。它指的是在没有法律根据的情况下，使他人受到损失而自己获得了利益。这种利益取得因缺乏法律上的合法原因，故虽属既成事实，也不能受到法律的保护。不当得利的构成要件包括：
一方获得利益：得利人没有法律根据取得不当利益。这种利益可以是财产的积极增加（如权利的增强或义务的消灭），也可以是财产的消极增加（如本应支出的费用而没有支出）。
他方受到损失：受损失的人确实因为得利人的行为而遭受了财产上的损失。这种损失包括现有财产利益的减少（直接损失）和财产利益应当增加而没有增加（间接损失）。
获得利益和受到损失之间有因果关系：即他方的损失是由得利人获得利益造成的。这种因果关系在民法理论上有直接因果关系说与非直接因果关系说之争，但我国《民法典》采取了非直接因果关系的观点。
没有合法根据：这是不当得利的核心要件。得利人取得利益缺乏法律上的合法原因或依据，如民事法律行为不成立、无效或被撤销，履行不存在的债务，合同解除后基于合同发生的债权债务关系溯及既往地消灭等。
二、类型划分
根据不当得利之债的发生是否基于给付行为，可以将其区分为给付型不当得利和非给付型不当得利。
给付型不当得利：调整欠缺给付目的的财产变动。这包括给付原因自始不存在的给付型不当得利（如民事法律行为不成立、无效及被撤销所产生的不当得利）和给付原因嗣后不存在的给付型不当得利（如因合同解除产生的不当得利）。
非给付型不当得利：与给付行为没有关系。这包括基于得利人的行为、受损失的人的行为、第三人的行为或事件而产生的不当得利。
三、法律后果与返还义务
根据《民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。但是，有下列情形之一的除外：
此外，如果得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，且取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。然而，如果得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
四、实际应用与案例分析
在实际生活中，不当得利的情况屡见不鲜。例如，甲误将乙的财物当作自己的财物而处分，导致乙遭受损失而甲获得利益。在这种情况下，甲的行为就构成了不当得利，乙有权请求甲返还其取得的利益。
总结与建议：
不当得利中的“没有法律根据”是核心要件，它决定了得利人是否应当返还其取得的利益。在面对不当得利的情况时，受损失的人应当及时行使自己的权利，请求得利人返还利益。同时，得利人也应当了解自己的法律义务，避免因为不当得利而承担法律责任。如果您在债务债权领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。