老人被忽悠签的合同并非绝对无效，其效力需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、合同可撤销的情形

1. 欺诈情形：

   • 若老人能证明在签订合同时，对方故意隐瞒或歪曲事实，导致老人产生错误认识并作出意思表示，那么该合同属于可撤销合同。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
   • 维权途径：老人或其近亲属应收集能证明存在欺诈行为的关键证据，如聊天记录、通话录音、现场见证欺诈过程的证人证言等。然后，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。

2. 胁迫情形：

   • 若老人在签订合同时受到胁迫，如对方以威胁、恐吓等手段迫使老人签订合同，那么该合同同样属于可撤销合同。
   • 法律依据：与欺诈情形类似，受胁迫方也有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。

二、合同有效的情形

1. 意思表示真实：

   • 若老人在签订合同时，虽然受到了一定的诱导或劝说，但实际清楚合同的内容和后果，且签字过程不存在欺诈、胁迫等违法违规情形，那么该合同是有效的。
   • 判断标准：主要看老人是否对合同内容有清晰的认识，并自愿作出意思表示。

2. 民事行为能力：

   • 若老人属于完全民事行为能力人，即能够辨认自己的行为并承担相应的法律后果，那么其签订的合同一般是有效的。
   • 特殊情况：若老人因年龄等因素存在认知障碍，属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签订的合同可能无效或效力待定。此时，需经法定代理人同意或追认后才有效。

三、合同无效或可撤销后的法律后果

1. 返还财产：

   • 若合同被撤销或认定无效，老人有权要求对方返还因合同产生的财产权益。
   • 操作方式：可以通过协商、调解或诉讼等方式要求对方返还。

2. 赔偿损失：

   • 若因合同无效或可撤销给老人造成损失，老人有权要求对方赔偿损失。
   • 赔偿范围：包括直接损失和间接损失，具体赔偿金额需根据实际情况和证据进行确定。

3. 精神损害赔偿：

   • 若骗签方存在欺诈行为导致老人精神上遭受损害，老人能否主张精神损害赔偿需视具体情况而定。一般来说，需要证明欺诈行为与精神损害之间存在因果关系。

建议：老人或其近亲属在遇到此类问题时，应首先收集相关证据，然后根据实际情况选择合适的维权途径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。